Дежавю..

09:14 | 27.06.2017
Дежавю..

Дежавю..

Представляем вашему вниманию последнюю статью преподавателя Авиационной Академии Азербайджана, начальника центра по переподготовке летного персонала Гасана Исмаилзаде.  Светлая ему память!

(P.S. к истории армянского народа)

Каждый из нас  наделен удивительным феноменом так называемого образного мышления, когда то или иное слово определенной смысловой нагрузки, воспринимаемое органами чувств, мгновенно стимулирует активность аналитической деятельности головного мозга, где начинают выстраиваться четкие, почти голографические картины соответствующих стереотипных образов. Так, короткое и довольно тривиальное слово "трава" невольно вызывает в подсознании цепочку взаимосвязанных ассоциаций, начиная с панорамы бескрайней степной вольницы и кончая пейзажами ухоженных городских газонов. Механизмы формирования подобных образных стереотипов хорошо известны и, в общем случае, могут хорошо отражать либо генетическую (врожденную) память человека, либо приобретенную им по жизни информационную базу данных. В последнем случае, то есть в случае эмпирически сложившихся стереотипов, они могут формироваться как в процессе объективного познания мира, так и вследствие систематической психологической обработки самыми различными методами, включая целенаправленное воздействие средств массовой информации, а также соответствующим образом интерпретированные результаты научных, а зачастую и псевдонаучных изысканий.

К примеру, навеянный содержанием романтической прозы Ф.Купера и просмотром этнографических кинолент канувшей в лету восточногерманской студии  DEFA образ индейца прерий, навсегда застыл в нашем сознании в виде мужественного, свободолюбивого, немного наивного, но всегда справедливого супермена. Или взять воинов- масаев одноименного африканского племени. Какие ассоциации они вызывают, какие образы сформировали познавательные сюжеты популярных среди кино путешественников телевизионных программ? В первую очередь, это, конечно, вызженное солнцем каменистое нагорье, это повседневная борьба с дикой природой за выживание облаченных в красные одеяния стройных темнокожих людей, прозой жизни и единственным развлечением которых является ритуальная охота с копьями наперевес на владыку африканской саванны – льва.

Коль скоро речь зашла о столь самобытных племенах Северной Америки и Восточной Африки, небезинтересно было бы развить эту тему, заострив внимание и на иных, пусть менее суровых и  экзотичных, но зато гораздо более практичных и приспособленных к реалиям повседневной жизни детях природы, ярчайшими представителями которых по праву считаются квартируемые ныне на Кавказе армяне. Помолчим и снимем шляпы, отдавая дань восхищения их трудолюбию, находчивости и воображению в таком ответственном и деликатном деле как формирование в миру собирательного стереотипного образа самих себя.

 Нечеловеческими, поистине титаническими  усилиями сменяющих друг друга во времени и пространстве на благодатной ниве мифотворчества весьма плодовитых сочинителей псевдоисторических эпосов и фольклорных баллад, несметных орд подручных агитаторов и пропагандистов, несущих в массы смысловое содержание их фантастических перлов, а также небескорыстно примкнувших к ним извне представителей второй древнейшей профессии, собирательный образ среднестатистического армянина, в отличие, скажем от довольно аскетичных портретов аборигена Соломоновых островов, или же скитающегося по пустыне кочевника-туарега, получился гораздо более содержательным, ярким и даже, не побоюсь этого слова импозантным. Зорко вглядываясь в тьму веков в неустанных поисках животворящих истоков своей национальной исключительности и величия, стахановцы армянских историко-археологических карьеров и архивных терриконов умудрились перелопатить все доселе известные временные пласты мироздания и докопались аж до эпохи раннего кайнозоя. Невероятный объем выданной ими при этом на гора информационной туфты не мог не отразиться в сознании впечатлительных и не в меру доверчивых граждан весьма оригинальной моделью перманентной эволюции психорефлекторного поведенческого стереотипа усредненного армянина: вначале возникают и постепенно становятся все более контрастными контуры примитивного, немного пугливого доисторического существа. Оно видоизменяется, мутирует, пытается передвигаться на задних конечностях, а когда это, наконец, удается, превращается в густо поросшего шерстью, озабоченного поисками пропитания травоядного гуманоида, который невзирая на скудость подножного корма, неустроенность быта и нехорошее поведение плотоядных кочевых племен пососедству, вышел на путь созидания и развития, трансформировавшись наконец в довольно любопытный экземпляр  Homo Sapiens, наделенного только ему присущими  чертами многострадального нарциссизма.

Насчет многострадальности армян судить не берусь, хотя и не могу не выразить недоумения по поводу столь однобокой интерпретации поставленных с ног на голову исторических фактов без учета их причинно-следственной взаимосвязи. Что касается нарциссизма, следует иметь ввиду, что нарциссизм по армянски весьма своеобразен и в отличие от своего классического варианта отражает, в основном, процесс самовосхваления, а не самолюбования. Корни самовосхваления армян уходят в глубокую древность и представляют собой сложную, хорошо продуманную и четко скоординированную систему глобального очковтирательства. Тем не менее, репертуар этого своеобразного театра абсурда, скроенный по лекалам сцен визгливого хвастовства вертлявых обитателей  развалин в джунглях из киплинговской сказки, не балует человечество особым разнообразием. Изо дня в день с завидной регулярностью по миру разносится ущербное эхо вселенских воплей болезненно комплексующей стаи "бандерлогов”: " Смотрите! Это же мы, мы! Да, да, те самые…самые, самые… Самые древние, уж такие древние, что просто дух захватывает! И еще супергерои! Видели, как мы их всех тогда …к ногтю? Слышали? А уж какие мы мудрые, какие наимудрейшие… Помните Сократца? А  Платяна с Тутанхамяном? Вспомнили? То-то…”  Вот так и вертится кривая, заезженная пластинка армянского нарциссизма оглушая всех навязчивым дребезжанием допотопного патефона: "древние, героические, мудрые…”, сбивая с толку и дезориентируя своим безапелляционными, настырными псевдопостулатами: "древние, героические, мудрые… древние, героические, мудрые ”

Древние?

Рассуждая о критериях древности того или иного этноса, имеют ввиду, конечно, отнюдь не биологические сроки его существования, которые, в принципе для всех практически идентичны, а глубину культурно-исторических корней, масштабы созидательной деятельности и степень ее значимости в духовном и материальном развитии человечества. С этих позиций, если такие словосочетания, как древние греки, древние египтяне, или же древние римляне звучат для нас вполне естественно и привычно, то этого нельзя сказать в отношении таких этнических групп, как папуасы, чукчи, или, скажем, цыгане, несмотря на то, что их далекие предки, возможно и были современниками гениальных зодчих афинского Акрополя, пирамиды Хеопса или же римского Колизея. Другими словами, общепринятыми мерилами уровня древности каждого этноса является наличие созданных им исторически значимых монументальных памятников архитектуры и искусства, приоритетных образцов культурно-исторического наследия, к примеру, таких как  музыкальное творчество, традиции художественных ремесел и национальной кулинарии, внесенных в сокровищницу мировой цивилизации, а также характерных, бережно хранимых в национальной памяти, передаваемых из поколения в поколение имен и фамилий отдельных индивидов, отражающих специфику формирования, духовный мир и ареал автохтонного  расселения   данного этноса.

Я всегда с удовольствием путешествую по Грузии, стараясь это делать при первой возможности. Мне нравится эта страна. Люблю бесцельно бродить по мощенным, крутым изгибам улочек, уютным гнездом свившимся на самой вершине зеленого холма лучезарного Сигнаги, люблю помолчать на берегу Куры, очарованный созерцанием отраженного в неторопливых водах ее вечности строго великолепия древних храмов, устремившихся из глубины веков в современное тбилисское  небо; люблю, нагулявшись вволю по таинственным закоулкам чарующей Мцхеты, подолгу сидеть один на один с кувшином восхитительного грузинского вина, балдея от  фантастического переплетения цветовой гаммы лучей заходящего солнца на седой старины куполах воспетого М.Ю.Лермонтовым монастыря у слияния двух рек. Мне симпатичен народ этой страны. Симпатичен своей незакомплексованностью, широтой души, неиссякаемым оптимизмом и искренним гостеприимством. В нем нет ущербной агрессивности брызжущих слюной многовековой зависти этнографических самозванцев, в нем не усмотреть изощренной виртуозности карманников - щипачей, орудующих в трамвае культурно-исторического наследия народов Востока, в нем нет пещерного цинизма историко-археологических мародеров и запредельной наглости ваятелей архитектурных памятников "современной старины”.  В нем ничего такого, к счастью для него и его ближайших соседей нет. Зато у него есть совершенно другое, исконно свое, грузинское: свой до удивления мелодичный в песнопениях язык, своих корней фамилии, своя оригинальная рецептура очень вкусной и конечно здоровой пищи, свой алфавит, свои топонимы разбросанных в долинах и укрывшихся высоко в горах городов и сел, своя архитектура внешне строгих и  даже несколько аскетичных, излучающих непередаваемое величие храмов. Все это его, тысячелетиями живущего на этой земле Хозяина, истинного Хозяина, Хозяина, которому нет нужды голословно восхвалять свою древность, ибо за него, о его воистину уходящих вглубь веков корнях убедительнее всего говорят эти, насквозь пропитанные его духом, многое и многих повидавшие на своем долгом веку грузинские камни… И тогда, осознав все это, начинаешь совсем по иному, более реалистично воспринимать таинственную суть легенд этой древней страны, и ты сам, давным- давно вышедший из детства, с чувством какого-то восторженного удивления вдруг вновь оказываешься в нем, созерцая, почти наяву, и приплывших откуда-то издалека, из-за морей аргонавтов и сказочную Колхиду и даже то самое, манящее к себе, Золотое Руно…

Очень хотелось бы завершить осуждение данной темы на столь позитивной и в определенной степени романтичной ноте, однако, методично сливаемые в отстойники интернета и прочих средств массовой информации нескончаемые потоки комедийных сюжетов, посвященных армянской версии сотворения мира, включая притянутые за уши телячьи восторги по поводу приоритетных заслуг армянского народа в решении таких "судьбоносных” задач мироздания, как культурное одомашнивание динозавров, спасение представителей земной фауны от всемирного потопа, чудотворное обретение огня людьми каменного века и т.д., и т.п., наряду с естественно пробуждающейся ностальгией по не менее занимательным, хотя и не таким масштабным подвигам барона Мюнхгаузена, стимулирует живой интерес и к результатам объективных исследований серьезных ученых в области исторических, археологических, историко-архивных и культурно-этнографических изысканий. Смею утверждать, что непредвзятые исторические факты, полученные в процессе подобных исследований, охватывающих историю народов Ближнего Востока, в том числе оценку значимости армянского фактора в духовном и материальном развитии данного региона, наглядно свидетельствуют, что армяне, в современной интерпретации самоназвания данного этноса, никогда никаких исторически значимых материальных или духовных ценностей не создавали, несмотря на то, что их физическое присутствие здесь в разные периоды времени не только ощущалось, но и документально фиксировалось. Дело, видимо, в том, что в отличие от приросших корнями к родной земле автохтонных народов, пришлые армяне были легки на подъем, причем порог их оседлости в каждом конкретном месте определялся степенью лояльности к властям приютившего их государства, которая, в свою очередь, напрямую зависела от капризов изменчивой геополитической коньюктуры.
На протяжении веков эти "перекати поле” этнографической карты Ближнего Востока неоднократно сменяли хозяев, а соответственно и очередную территорию своего компактного расселения, в результате чего попросту не успевали созидать и за неимением  лучшего с маниакальной педантичностью хронического клептомана присваивали приглянувшиеся им материальные и духовные ценности коренных народов, в том числе грузинские храмы и албанские святилища, греческие колоннады и римские амфитеатры, турецкую кухню и азербайджанские ковры, персидские музыкальные инструменты и национальную одежду курдов…. Да чуть было не забыл, еще и эфиопский алфавит. Достигнутые ими "успехи” в деле подобного формирования "своего”  культурно-исторического наследия, можно наглядно проиллюстрировать  следующей сюрреалистической картиной, когда очередной носитель "древнеармянской”  фамилии, скажем, некто АЛЛАХВЕРДян ( или же ГУРБАНян, или же ГАРДАШян, или же ШАХНАЗАРян, или же АГАХАНян, или же …. – этот ряд можно продолжать очень долго), примостившись на "древнеармянских” камнях разрушенного им дворца ЭРИВАНСКИХ ХАНОВ, уминает за обе щеки "древнеармянскую” ДОЛМУ  и под умиротворяющее песнопение "древнеармянского” же МУГАМА озирается по сторонам в рефлекторных поисках чего-то еще "древнеармянского”, осеняя себя ( так, на всякий случай) время от времени крестным знамением.

Ничуть не удивлюсь, если лет этак через двадцать, еще более плотно заселив и соответствующим образом, благодатные земли Краснодарского края России, неугомонное  армянство запустит в  оборот очередную утку и заголосит об удалых "древнеармянских” плясках под гармонь вприсядку, о дивном вкусе наваристых  "древнеармянских”  щей и стародавнем "древнеармянском” обычае встречать дорогих гостей с хлеом-солью. Кстати, почему бы небезызвестным  телевизионным шутам из Comedy Club не перестать паясничать и не заняться более полезным для общества делом, составив, наконец, энциклопедический сборник анекдотов "Легенды и мифы древней Армении”. Настоятельно рекомендую. Будет очень весело. Почти как в "Похождениях бравого солдата Швейка”, когда главный герой этого эпического произведения, набивший руку на составлении суррогатов генеалогического древа своих бездомных питомцев, мастерски стряпал для них фальшивые родословные, чтобы, к примеру, "…из какой-нибудь коширской дворняжки, родившейся на кирпичном заводе, сделать самого чистокровного дворянина из баварской псарни Армина фон Баргейма”.

Героические?

Как тут не вспомнить великого имама Шамиля, имя которого стало синонимом мужества и героизма. Двадцать пять лет, двадцать пять долгих, изнурительных, полных неисчислимых подвигов и безвозвратных потерь лет, немногочисленные отряды плохо вооруженных, но гордых и воинственны, а потому несгибаемых горцев бились лицом к лицу с вооруженными до зубов частями регулярной армии величайшей  на то время империи мира. Они сражались за свою землю, за веру, за память покоившихся здесь предков, сражались за честь и свободу. Они бились в открытом бою, бились благородно и честно, как подобает мужчинам и каждый раз, окропляя кровью взрастившую их землю, гордо смотрели смерти в лицо, твердо зная, что прожили жизнь не зря…

Каким же кощунством выглядит на этом фоне героизация небезызвестного одноухого субъекта, выползшего из генеральского мундира подло преданной им страны, страны, которой он присягал на верность и которой всадил нож в спину в один из самых трагических моментов ее истории. Что касается полководческих талантов этого, с позволения сказать  "героя”, то их скудный перечень ограничивался способностью виртуозно планировать и осуществлять операции по систематическому уклонению от непосредственных контактов с вооруженными силами противника (а говоря на гражданском языке попросту бегству) и переносу направления главного удара на отстающие от войск тыловые обозы, госпитали и, естественно, на не успевшее вовремя унести ноги мирное население.  Кстати, своего мохнатого уха сей бравый "вояка” в одночасье лишился не в открытом бою, не на поле брани, а, так сказать, по совокупности содеянного, в полном соответствии с неофициально действующим тогда, в 1915 году, кодексом воинской чести, будучи  неоднократно уличенным в самых банальных кражах, грабежах и мародерстве. Тем не менее отсутствие этого важного атрибута  слуховой системы ничуть не мешало этому "национальному герою” армянского народа продолжать свой "ратный ” путь и он еще не раз проявлял "доблесть” в тяжелых, кровопролитных  "боях” против стариков, женщин и детей.

И еще. Если руководствоваться исключительно морально-этическим и нравственным аспектами критериев понятия "героизм”, то в качестве основного арбитражного фактора должно выступать такое, в принципе абстрактное определение, как " здоровье общества ”, под которым подразумевается его способность непредвзято, с позиций принятых за основу в каждом цивилизованном  государстве общечеловеческих ценностей, адекватно оценивать действия и поступки того или иного индивида, оказавшегося в экстремальной ситуации. Другими словами, речь тут идет о морально-этическом и нравственном состоянии общества, достаточно высокий уровень которого, кстати, наглядно продемонстрировала в свое время творческая элита Российской Империи, не раз отдавая дань уважения стойкости, смелости и благородству побежденных таки горцев.

Что касается уровня нравственности и морали, а значит и состояния психологического здоровья армянской, если можно так выразиться элиты, то возводя в ранг национального героя военного преступника, одного из основных организаторов холокоста, на совести которого гибель десятков тысяч безвинных людей, возвеличивая разномастных мерзавцев – матерых террористов, безжалостных насильников и убийц, сооружая им всяческие памятники и монументы, увековечивая их недобрую память в искусстве и литературе, морально развращая, лишая нравственности и психологически калеча все новые и новые поколения на героизации этих палачей, она поставила себе, ненароком, абсолютно верный диагноз, предполагающий длительный психоневрологический стационар, а в случае возможных рецидивов в дальнейшем и полной изоляции, в узкопрофильных учреждениях специального назначения.
 
Мудрые?

В политологии довольно часто используется такое понятие, как стратегическое планирование, под которым имеется ввиду комплекс научно-исследовательских и информационно-аналитических изысканий, направленных на разработку моделей различных вариантов действий политического, экономического, социального, психологического или военного характера, последовательная реализация которых позволяет обеспечить достижение определенной геополитической цели, поставленной в долгосрочной перспективе перед собой тем, или иным государством, а точнее стоящей за ним политико-экономической элитой.

Блестящим примером классического претворения в жизнь этого процесса являются результаты многолетних усилий мировой англо-саксонской элиты по реализации глобального проекта нового мирового порядка, в рамках которого ей удалось, практически мирным путем, убрать  с мировой арены своего единственного геополитического противника – СССР. Диаметрально противоположные, а зачастую и плачевные для инициатора подобных геополитических игр, результаты имеют место в случае, когда любые реальные действия  (и в первую очередь силового характера), служащие достижению соответствующей цели, не подкреплены необходимым этапом стратегического планирования, или же опережают его, и проводятся в жизнь по сути спонтанно, на авось, на шапкозакидательном настрое эмоциональных исполнителей. "Эффективность” подобной телеги, поставленной впереди лошади, наглядно продемонстрировал бесноватый фюрер третьего рейха, стратегическое мышление которого, как оказалось, не выходило а рамки его бездарных акварелей.

К слову сказать, аналогичный уровень политического дальтонизма продемонстрировали и армянские  "стратеги” в самом начале 1988 года. Началось все с того, что горбачевская демагогия о демократии, гласности и ускорении дала таки нужный ему результат: "монолит” мировой социалистической системы, так и не обретя искомого "человеческого лица”, благополучно треснул и раскололся по линиям национальных изломов, не  оставляя иной альтернативы в конец заплутавшим в " дебрях беловежской пущи ” народам советских республик,  "сплоченных” еще совсем недавно в "нерушимый союз”. Другими словами, процесс, как любил говорить словоохотливый "отец ” перестройки , пошел и оставленные вдруг без присмотра республики стали потихоньку разбредаться кто куда горазд. Все это не сулило ничего хорошего давно привыкшему к сытной халяве общесоюзной кормушки населению Армянской ССР, перед которой, производившей в те тревожные для нее дни традиционно убогий набор товаров и услуг, включающий в себя допотопные лампочки Ильича времен Октябрьского переворота, подрумяненный самогон из виноградного сырья соседней республики, выдаваемый армянскими  "маркетологами ”  за благородный напиток под брендом "коньяк”, да пожалуй еще и малопригодный даже для потребления на местном рынке лаваш, названный по привычке   "армянским”, замаячили вполне реальные перспективы безрадостной участи нищеброда - просителя, обивающего пороги различных международных благотворительных организаций и фондов.

Однако, на данном историческом этапе развития "независимой ” Армении было не с руки, благо печальный опыт предыдущих поколений " отцов армянской демократии”, когда они, следуя отработанной схеме хрестоматийного "Союза меча и орала” неоднократно пускали шапку по кругу, набирая, с натугой, подаяния лишь на текущую агитацию и пропаганду "геноцида”, "первичные телеграммы” в парламенты "сочувствующих” стран, ну и себе, любимым, так сказать на хлеб насущный, со всей определенностью говорил о неэффективности прямого попрошайничества. В этой связи предводители армянства решили пойти другим путем, приосанились, нахмурили брови и , в надежде сорвать куш побольше, вышли на тропу войны, постановив самостоятельно углубиться в непролазные доселе для них дебри геополитики, не забывая, однако, с пылкостью страстно влюбленного юноши в тайне предаваться мечтам о материализации своих самых интимных, можно сказать сладострастных грез об  "Армении от моря и до моря”.

Изюминка ситуации состояла в том, что ближе к концу 80-х годов прошлого столетия в регионе Южного Кавказа и вокруг него и вправду сложилось уникальное сочетание социально-политических, экономических  и демографических условий, которое действительно давало им поистине исторический шанс для реализации этих, на первый взгляд бредовых прожектов. Судите сами. Логическим итогом так называемой перестройки явилось то, что в бывших союзных республиках вся полнота государственной власти, как бы по инерции, перешла в руки соответствующих партийных структур. Приунывшая было местная партноменклатура оживилась, расправила плечи и начисто позабыв о десятилетиями кормившем их от пуза деликатесами в спецмагазинах учении о всеобщем равенстве и справедливости, вполне комфортно вжилась в гораздо более естественные для себя образы финансовых мошенников, биржевых спекулянтов и валютных кидал, для которых теперь единственно святым было лишь одно: всучить первому встречному проходимцу с валютой в кармане любой приглянувшийся ему товар, начиная с бросового металлолома и кончая вскормившей их Родиной. В это благословенное для жуликов всех мастей время в многонациональном, политически инертном и традиционно космополитичном Азербайджане всеобщий развал возглавлял профессиональный пустозвон, скоморох-любитель, стойкий шаумянофил, известный "селекционер”грецких орехов, о по совместительству первый секретарь ЦК КП Азербайджана товарищ Везиров Абдурахман Халилович, уровень политической дальновидности которого ограничивался оправой его собственных очков, а степень уважения и любви к своему народу, его истории и традициям была прямо пропорциональна глубине знания им родного языка, которым, к слову сказать, он практически не владел. Эту радужную для глаз мирового армянства картину гармонично дополняла сформировавшаяся за годы перестройки пятая колонна из десятков представителей данного этноса, пробравшихся в руководящие кабинеты высших органов  партийной и государственной власти Азербайджанской ССР, а также сотни и тысячи их собратьев - бюрократов среднего звена из соответствующих законодательных, исполнительных, правоохранительных и хозяйственных структур. В качестве надежного поставщика кадров для этого тесноспаянного "коллектива” выступала полумиллионная популяция граждан армянской национальности, которая также отнюдь не бедствовала в Азербайджане, чувствуя себя здесь как рыба в воде. Все это монументальное сообщество идейно вдохновлялось и организационно координировалось вездесущей церковной епархией Эчмиадзина, а материальную составляющую его эффективного функционирования гарантировали долларовые вливания паразитирующей во всех частях света армянской диаспоры. Оптимизм предводителей армянства должен был стимулировать и тот немаловажный, а по сути определяющий факт, что уникальное географическое положение и природные богатства фактически подконтрольного им в то время Азербайджана, предопределяли его роль не только как важнейшего связующего экономического звена всего региона, но и как совершенно незаменимого, единственного в своем роде евразийского моста, необходимого для реализации задуманных в связи с развалом СССР геополитических планов. Недаром мэтр международной политической интриги З.Бжезинский в своей нашумевшей книге  "Великая шахматная доска” писал: "Несмотря на ограниченные территориальные масштабы и незначительное по численности население, Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами….в геополитическом плане имеет ключевое значение. Это пробка в сосуде, содержащем богатства Каспийского моря и Средней Азии. Независимость государств Средней Азии можно рассматривать как практически бессмысленное понятие, е6сли Азербайджан будет полностью подчинен московскому контролю. Независимый Азербайджан, соединенный с рынками Запада нефтепроводами, которые не проходят через контролируемую Россией территорию, также становится крупной магистралью для доступа передовых ….экономик к энергетическим богатствам Средней Азии”. И еще: "Государствами, заслуживающими мощнейшей геополитической поддержки со стороны Америки являются Азербайджан, Узбекистан и ( вне данного региона) Украина, все три – геополитические центры”.

Отсюда следует, что вставшая у руля государственной власти независимого Азербайджана правящая элита могла бы не только формировать политический, экономический и социальный климат всего региона Южного Кавказа, но и при умелом маневрировании между интересами глобальных геополитических игроков, во многом определять направление и интенсивность политических процессов в целом ряде  государств Ближнего Востока и Средней Азии.

Подобная, по сути идеальная для претворения в жизнь стародавних грез "многострадального” народа и его предводителей панорама исходной расстановки сил в Азербайджане и вокруг него однозначно снимала вопрос о многовариантности соответствующего плана действий, щедро даруя им единственный, практически беспроигрышный вариант эволюционного развития событий, который был насколько прост, настолько и очевиден даже для ничего не смыслящего в азах геополитики, но наделенного хоть каплей элементарной логики и здравого смысла, дилетанта. В чем его суть?  Общеизвестно, что на всех этапах развития любого, мало-мальски состоявшегося государства основные направления внутренней и внешней политики формируются в высших органах его законодательной и исполнительной власти. Пикантность обстановки в Азербайджане состояла тогда в том, что сложившиеся здесь де факто структуры власти, возглавляемые такой одиозной фигурой, как товарищ Везиров, вкупе с умело манипулирующей армянской резидентурой, внедренной в ряды партийно-государственного аппарата, на фоне вопиющей, граничащей с нигилизмом, инфантильности национального самосознания коренного населения, которая, к тому же всемерно поощрялась и помпезно преподносилась как образец интернационализма, создавали реадбные предпосылки для формирования де-юре легитимных ветвей законодательной, исполнительной и судебной власти вполне определенной национальной и идеологической ориентации. Основу всей последующей 4комбинации должны были составить всенародные выборы главы высшей исполнительной власти – Президента Республики, а лучшей кандидатуры на этот стратегический пост, чем, не к столу будет сказано, милый для сердца " отцов армянской демократии” товарищ Везиров Абдурахман Халилович  вообразить было трудно, благо данная номенклатурная единица в полной мере отвечала смысловому содержанию известных строк великого русского поэта: "…полуподлец, полуневежда, но есть надежда, что будет полным наконец!”. Обстановку предстоящего "всенародного ликования” могла, правда, слегка омрачить перспектива "нездоровых” предвыборных кривотолков, гипотетически возможных даже в таком, тогда аморфном, далеком от проблем политики, гипертолерантном обществе при выдвижении на пост главы государства столь карикатурной фигуры. Именно поэтому необходимым и достаточным условием для успешной реализации текущих и последующих долгосрочных планов, должно было стать обеспечение безусловной и полной стабильности в государстве на основе активной пропаганды всеобщей межнациональной любви и межконфессионального согласия.  Короче говоря, никакого, упаси бог, сепаратизма и никаких межнациональных склок и конфликтов- абсолютное на слуху единство, доверие и взаимопонимание. Ну а после успешно проведенного таким образом плебисцита, дальше, как говорится было бы делом техники, ибо при наличии на самом верху исполнительной власти такого архиничтожества, в качестве следующего шага в направлении ползучей узурпации всех рычагов управления, предводители армянства могли уверенно приступать к формированию системы законодательной власти в требуемом "интернациональном” формате, а уже затем скомпоновать соответствующие ветви исполнительной и судебной власти, надлежащий состав которых однозначно гарантировал бы всесилие армянской компоненты буквально во всех сферах жизнедеятельности страны: политической, экономической, социальной и демографической. Комплекс указанных мероприятий позволил бы соорудить соответствующую законодательную базу и, тем самым создать все необходимые юридические предпосылки для осуществления тотальной приватизации армянской диаспорой банковской системы страны, важнейших объектов  ее промышленного производства, земельных наделов, сфер торговой и туристической деятельности, а самое главное, стратегических сырьевых нефтегазовых ресурсов, включая разведанные и перспективные месторождения, а также соответствующие транспортные сети, коммуникации и инфраструктуру.  Все это обеспечило бы возможность диктовать свои экономические условия определенным странам региона, манипулировать их политической ориентацией и корректировать социально-демографические приоритеты. Более того, это могло бы послужить сигналом к началу формирования юридической, правовой, экономической и социальной основ осуществления политики  "добровольной ” эмиграции (фактически "мягкой” депортации) наиболее активной, мыслящей части коренного населения Азербайджана и стимулирования массовой эмиграции сюда, в наиболее привлекательные экономические и климатические зоны, десятков, а то и сотен тысяч армянских "волонтеров удачи”, имеющих, как известно, генетическую склонность к ведению подобной кочевой жизни. Как результат, в долгосрочной перспективе вырисовывалась вполне реальная возможность формирования на территории Южного Кавказа практически моноэтнической Армении от Черного моря на западе   до Каспийского на востоке с редкими этническими вкраплениями немногочисленных автохтонных народов в отведенных для них резервациях. Армении, политически ориентированной на Запад, экономически интегрированную с ним, ставшую полноправным членом Евросоюза, НАТО и других, гарантирующих ее процветание и безопасность союзов и организаций.

Вот так. Такая вот сказочная вырисовывалась картина, прояви предводители армянства свою разрекламированную мудрость в оценке сложившейся ситуации и планировании ее развития в ближнее-, средне- и долгосрочной перспективах. В реальной же жизни, как известно, выражаясь словами классиков юмористического жанра, вожделенная "материализация духов и раздача слонов” не состоялась, ибо анализируемый процесс завернул вдруг совсем не в ту степь….

В медицинской практике нередко сталкиваются с определенным кругом лиц, страдающих так называемым "хроническим недержанием…” в общем понятно чего. Симптомы этого, довольно неприятного недомогания ярко выражены и хорошо известны не только соответствующим пациентам урологических клиник, но и всем окружающим их людям по целому ряду характерных признаков. Помимо констатации плачевного состояния мочеиспускательной системы больного, схожий медицинский термин с не меньшим успехом, может употребляться и для медицинского освидетельствования одного достаточно серьезного психологического расстройства, симптомы которого, однако, никак не связаны с повышением частоты возникновения естественных потребностей человека, а касаются исключительно динамики и интенсивности неспровоцированных (спонтанных) эмоциональных выбросов у него, проявляющихся в виде обильного словоблудия, неуправляемых истерических припадков, а также внезапных приступов агрессии, переходящих, в запущенных случаях, в маниакальную склонность к самым различным вариантам физического насилия. Данную патологию, с достаточной степенью корректности, можно классифицировать как "синдром хронического недержания эмоций”. В группу риска, как правило, входят сексуально неудовлетворенные и беременные женщины, неуверенные в себе, слабосильные и комплексующие мужчины, а также определенный срез хронических алкоголиков и наркоманов. Следует иметь ввиду и то, что клинические проявления этой болезни могут быть характерны не только для одного, отдельно взятого индивида, но и для определенной общности людей, с неоправданно завышенной планкой самооценки, которые время от времени коллективно прозревают, осознают свою ущербность, внутренне ужасаются этому и , как следствие, впадают в истерическое состояние, которое на фоне чувств безнадежной зависти и бессильной злобы по отношению к более успешному по жизни окружению, трансформируется в акты первобытной жестокости и вандализма.
Подобная болезнь не передается воздушно-капельным путем, а распространяется генетически из поколения в поколение, принимая активную форму в местах массового скопления ее носителей, обретая при этом масштаб эпидемии, характеризующейся гипертрофированным учащением позывов к необъяснимым выбросам всеобщего психоза. Пандемия "синдрома хронического недержания эмоций” 1988 года охватила буквально все слои мирового армянства, начисто лишив его предводителей способности адекватно мыслить, трезво оценивать ситуацию, анализировать ход событий и принимать взвешенные решения.

Чем еще, если не этой психической болезнью, можно объяснить то, что вопреки логике развития событий и элементарному здравому смыслу, "отцы армянской демократии” стали вдруг истерично раскачивать лодку, на которой комфортно плыли на волнах перестройки к своей вожделенной мечте и заварили абсолютно не нужную им пустую кашу с миацумом, собирая подле себя все эти ощипанные  "Крунки” и прочие "орнитологические”, отдающие смрадом запекшейся крови сходняки, сгоняя развращенный обещаниями и ошалевший от них народ на ритуальные шабаши с жертвоприношениями, изгоняя с земли своих предков сотни тысяч ни в чем не повинных людей, истязая их по дороге, и порождая, тем самым, ответное ожесточение, ненависть и жестокость….

Иначе чем объяснить то, что они, тогда словно впав в маразм, ни сном ни духом не ведали, что творят, на что идут и что в итоге поимеют?
И дело тут не в том, что своими действиями они пробудили десятилетиями дремавшее национальное самосознание азербайджанского народа, его политическую активность и патриотизм. И не в том, что этот народ, очнувшись наконец от спячки, сумел возродить традиции своей давно утраченной государственности. И даже не в том, что проживающее доселе в комфортных условиях инкубатора толерантности и интернационализма, армянское население Азербайджана в одночасье лишилось всех своих властных, экономических и демографических преференций. Дело в другом…

В те сумасшедшие дни, в Москве, в скромной квартире, вдали от всяческих политических катаклизмов, в кругу семьи проживал совсем еще не старый, полный жизненных сил пенсионер союзного значения, великий интеллект, непоколебимая воля и организаторский гений которого могли бы в то время не только спасти от развала Советский Союз, но и обеспечить  его процветание на многие десятилетия вперед, не прояви тогда, в 1985 году, чванливое большинство Политбюро ЦК КПСС постыдное и, как оказалось, роковое для страны чувство великодержавного шовинизма и избери его, а не своего лжевеликоросса, прохиндея и мздоимца на пост Генсека. Так вот, открытого противостояния именно с этой уникальной личностью, политиком с большой буквы, равных которому трудно найти сейчас даже среди элиты сильных мира сего, очной встречи с этим гроссмейстером геополитики за "великой шахматной доской” и должны были всячески избегать эти любители политических шахмат из армянских "Нью-Васюков”, предпринимая все возможное и даже невозможное для того, чтобы не усложнять ситуацию и, тем самым, исключить саму возможность его возвращения в большую политику. Однако, синдром хронического недержания эмоций – недуг серьезный, а для носителей "многострадального” генома, по-видимому,  и неизлечимый, а потому убеленные сединами, позиционирующие себя в качестве непревзойденных виртуозов политиканства, легко просчитывающих все самые сложные комбинации во власти, вполне солидные с виду господа, предстали вдруг в образе истеричной, не скрывающей своей агрессивной сущности стаи низших приматов, чем и материализовали самый страшный сон мирового армянства: встав у руля государственной власти в Азербайджане, Большой Президент этой маленькой страны, уверенно повел свой корабль через бурные воды геополитики к стабильности, обеспечивая ее суверенитет, социально- экономическое развитие и, что особенно важно, политическое признание и уважение в мире, поставив, тем самым, крест ( если армянам удобно – хачкар) на всех настоящих и будущих грезах "многострадального” народа.

И если к бесславному юбилею – тридцатилетию принятия столь "мудрого” решения о миацуме, жалкие остатки еще проживающего в Армении, на землях чужих предков, населения вдруг решат подвести итоги пройденного ими по бездорожью ненависти пути и, наконец, догадаются осмотреться вокруг, то к своему прискорбию обнаружат, что влачат существование в малонаселенном, коммуникационно кастрированном, политически немощном, экономически смешном и социально убогом "бантустане”, государственный суверенитет которого, также условен, как и суверенитет прибившейся к хозяйскому двору со страху колченогой дворняги, которой даруют жилье в отведенной ей конуре, кинут обглоданную кость по случаю, а еще, в виде особого одолжения, позволят полаять кому-то вслед, а то и куснуть…Словом, собачья жизнь….
Что же касается перспектив выживания вида, то здесь все как по С.Кингу, все в сплошном тумане, из глубин которого на "многострадальный” народ будут накатываться и экономическая мощь соседей и рост их влияния в мире и окрепшее национальное самосознание, и пробудившийся в них воинственный дух….

Самое время процитировать одного маститого, умудренного жизненным опытом российского государственного деятеля (светлая ему память), который как-то изрек ставшую крылатой фразу: "Хотели как лучше, а получилось как всегда…..”
 

www.anews.az
0
Следите за нами в социальных сетях !

REKLAM

Лента новостей

Милли Меджлис осудил доклад Европарламента