В середине августа исполняется 100 дней со дня прихода к власти в Армении нового премьер-министра Никола Пашиняна. За это время Пашинян успел испортить отношения с Россией, не скрывая своих политических пристрастий к сближению с Западом в ущерб геополитическим и геостратегическим интересам Кремля. Его неоднократные заявления о необходимости участия в переговорном процессе по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта сепаратистского режима Нагорно-Карабахского региона Азербайджана загоняют посреднические усилия Москвы, Вашингтона и Парижа в тупик.
Анализируя первые месяцы правления нового премьер-министра Армении, эксперт Фонда прогрессивной политики Михаил Голованов (Россия) в интервью haqqin.az заявил, что действия Никола Пашиняна вызывают сильное раздражение в Кремле.
«Народный трибун оказался не мягкотелым идеалистом, каким его рисовали СМИ, а жестким и последовательным политиком, который легко идет на нарушение многолетних табу. Как настоящий популист новый премьер в своих действиях апеллирует напрямую к народным массам, и, безусловно, на грядущем митинге 100 дней он urbi et orbi получит мандат на продолжение кампании по искоренению коррупции. Вторая точка опоры премьера – голодные силовики среднего звена, которым лояльность Пашиняну в борьбе с «врагами народа» открывает заманчивые карьерные перспективы», - подчеркнул М.Голованов.
«Проблема в том, что репрессии против карабахского клана, прежде всего, арест Кочаряна и давление на Хачатурова, воспринимаются в Кремле не как проявления декларируемой борьбы с коррупцией, а как сознательная зачистка пророссийских элементов в элитной верхушке. К тому же посадки высшего руководства за события 10-летней давности слишком болезненны для небезгрешной российской элиты и прямо напоминают об Украине», - отметил эксперт.
Он предположил, что «период пассивного наблюдения Кремлем за действиями Пашиняна заканчивается, и скоро начнется «обратка».
Эксперт провел параллели между политикой Никола Пашиняна и экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.
«Вопрос в том, насколько команда Пашиняна инфильтрована западными спецслужбами, какие у него обязательства перед диаспоральными спонсорами, какова степень влияния на принятие решений у группы Карапетяна и союзного клана московских армян. Пока премьер ведет себя довольно свободно, как будто имеет хорошую крышу на Западе.
В этой связи напрашивается сравнение с Саакашвили, но я бы не спешил с выстраиванием прямых аналогий. В отличие от вскормленного с американских пеленок Саакашвили, Пашинян человек достаточно независимый, и не случайно он после ареста Кочаряна получил предостережения одновременно от Москвы и Госдепа США», - подчеркнул М.Голованов.
В этой связи, по его словам, проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе может действительно получить неожиданное развитие, «если новый армянский лидер захочет поиграть перед великими державами в регионального миротворца».
www.anews.az
Следите за нами в социальных сетях !
