Недавно на сайте влиятельного американского журнала«TheNationalInterest» была опубликована статья о том, находятся ли Армения и Азербайджан на грани войны. Автор статьи Ариэль Коэн. Представляем ее вашему вниманию:
Беспорядочный процесс пост имперского распада еще не закончен.Вспышка настоящей войны между Россией и Украиной не является этому единичным примером.Напряжение между бывшими советскими республиками Арменией и Азербайджаном вновь возросло. И что, по мнению экспертов и политологов, может быть объединять эти оба конфликта?
После кровопролитной войны 1988-1994 годов, произошло отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана и его оккупация со стороны Армении, захват семи азербайджанских регионов, включая Лачинский коридор, подписание непростого соглашения о прекращении режима огня. В настоящее время уже около десяти дней две страны ведут активную перестрелку.
В медиа среде, где доминируют гораздо более масштабные и кровавые конфликты, такие как деятельность террористической группировки ИГИЛ, кровопролитные бои в Сирии, секторе Газе и Украине, фатальные новости с Кавказа едва заметны.
Тем не менее, убийство пятнадцати азербайджанских солдат вдоль линии соприкосновения войск с 29 июля по 1 августа означало эскалацию напряжения между сторонами и возобновление военных действий. Потери в результате многократного ответного огня, открытие Азербайджаном огня из ракетницы и полеты ВВС Азербайджана, показывают, что ситуация может ухудшиться в любой момент.
В то время, как Соединенные Штаты и ЕС выразили обеспокоенность, президент России Владимир Путин решил сыграть роль миротворца. Он встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Сержем Саргсяном в Сочи 8-9 августа для ведения отдельных переговоров. Несмотря на встречу Алиева и Саргсяна в Вене в ноябре 2013 года, никакого прогресса в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта не было достигнуто, аналогичная ситуация могла получиться на саммите в Сочи.
Резолюции ООН, призывающие Армению вывести свои войска с оккупированной территории Азербайджана, не выполняются Ереваном. Армянская позиция остается непримиримой: никаких территориальных уступок Азербайджану в Нагорном Карабахе. Ереван не стремится вернуть семь не-карабахских районов обратно Баку.
Таким образом, несмотря на растущее недовольство, нынешний статус-кво больше выгоден для Армении. Азербайджан благодаря доходам, получаемым от продажи энергоресурсов, вкладывает большие денежные средства для увеличения своего военного потенциала на протяжении многих лет. Тем не менее,существующая ситуация по-прежнему не отличается безопасностью. Конфликт может вспыхнуть вновь в любую минуту.
Принимая во внимание инвестиции на сумму $ 40 млрд. в береговую и морскую добычи нефти и газа, включая функционирование нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, охватывающего Каспийское и Средиземное моря, Транс-Анатолийский газопровод, который будет экспортировать более 30 миллиардов кубометров газа в Европу, и будет введен в эксплуатацию в 2018 году, Баку не ищет новой войны.
Тем не менее, военные действия не могут быть случайными. Армения является верным союзником России. В последнее время она отвергла Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, который кропотливо вел переговоры в течение трех лет, и подписался на членство в Таможенном союзе, возглавляемом Москвой. В будущем, Армения, скорее всего, присоединится к Евразийскому союзу. Российские военные базы останутся на территории Армении до 2043, и российские войска будут продолжать охранять границы Армении с Ираном и Турцией.
Более того, Армения проголосовала в поддержку России в Генеральной Ассамблее ООН относительно присоединения Крыма. Ереван может использовать действия России в отношении Крымского полуострова в качестве модели для оккупации и аннексии Карабаха. В конце концов, армяне могут подумать, «если Москва расширяет свою сеть непризнанных, сепаратистских спутников или занимается присоединением территорий (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, а теперь Крым), почему Армения не может аннексировать Карабах?»
Азербайджан, со своей стороны, в настоящее время связывает судьбу разрешения этого вопроса с Западом. Мало того, что Баку позволил беспрецедентный доступ к своим углеводородным ресурсам британской компании ВР и другим западным энергетическим компаниям, он еще обладает сильными экономическими и военными связями с США.
Баку позволил превратить свой аэропорт в массовый перевалочный пункт в Северной распределительной сети, которая перебрасывала войска в Афганистан, и азербайджанские войска были развернуты там бок о бок с войсками НАТО. Азербайджанские солдаты также были направлены в Ирак. Азербайджан - светское государство с преобладанием мусульман-шиитов, имеет тесные связи с суннитской Турцией и с Израилем, и импортирует западные товары на десятки миллиардов долларов и евро, включая авиалайнеры Боинг.
Тем не менее, в большей степени именно экспорт энергоресурсов определяет геополитическое значение Азербайджана. Пограничные столкновения между Азербайджаном и Арменией, скорее всего, напомнят Западу, что санкции на нефтегазовый сектор России, введенные в связи с оккупацией Крыма и поддержкой пророссийских сепаратистов в Восточной Украине, может иметь "непреднамеренные последствия". Расстояние от армянской границы до нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан не такое далекое. Даже периодические ракетные и артиллерийские заграждения могут угрожать безопасности БТД и развитию газопроводаTANAP.
Дипломатический инструмент решения военных действий между Арменией и Азербайджаном, "Минская группа", которая включает в себя сопредседателей из США, России и Франции, в настоящее время устарела. Она была создана в 1990-х годах, когда дипломатическое сотрудничество между США и Россией было нормой, а не исключением. Увы, времена изменились. Враждебность между Москвой и Вашингтоном, и в этом отношении, Россией и ЕС, к сожалению, делает совместную дипломатию практически невозможной.
Внимание США разделено между Китаем и Украиной, а также между Аль-Каидой, ХАМАС и т.д. Миротворческая деятельность Путина в Сочи, скорее всего, положит пластырь на текущие военные действия, в то время как это не в интересах России, чтобы привести стороны к постоянному урегулированию конфликта, упаковать военную базу в Гюмри и пойти домой. Армения тоже этого не хочет, потому что она переживает вражду с Турцией, испытывает разногласия по поводу событий 1915 года.
Администрация Обамы, которая стремится урегулировать конфликт дипломатическим путем, в состоянии принять решение для выхода из сложной дипломатической ситуации, в которой Армении придется возвратитьАзербайджану семь оккупированных азербайджанских районов. Это может быть сделано в обмен на открытие блокированной границы для торговли Армении с Турцией и ЕС, а также интеграции региональной инфраструктуры Еревана, включая соединение армянских энергетических и транспортных сетей ссетью трубопроводов и железных дорог Азербайджан-Грузия-Турция.
Без торговли и инвестиций, Армения обречена на отсталость и массовую эмиграцию своего населения в Россию, Европу и США. К сожалению, сегодня, Россия вряд ли одобрит такое беспроигрышное решение, обрекая многострадальных соседей на дальнейшую борьбу.
Перевод Рустама Гасымова
http://nationalinterest.org/feature/armenia-azerbaijan-the-brink-war-11035?page=2
ANN.Az
