Депутат Милли Меджлиса унизил Мамеда Эмина Расулзаде

03:15 | 29.11.2013
Депутат Милли Меджлиса унизил Мамеда Эмина Расулзаде

Депутат Милли Меджлиса унизил Мамеда Эмина Расулзаде

«В жизни Расулзаде были серьезные проблемы, противоречивые моменты».

В Азербайджане только один общенациональный лидер, и это Гейдар Алиев, а его заслуги в становлении азербайджанской государственности намного больше, чем у всех остальных. Мамед Эмин Расулзаде – он историческое событие и каждую историческую личность нужно оценивать по своей исторической позиции, нельзя сравнивать кого-то с кем-то.

Как сообщает Oxu.Az со ссылкой на virtualaz.org, об этом рассказал  председатель Комитета по культурным вопросам Милли Меджлиса Низами Джафаров.

Депутат, являющийся членом правящей Партии «Ени Азербайджан», отметил, что знает биографию и творчество М.Э.Расулзаде, лучше любого оппозиционного лидера.

«Я достаточно внимательно изучал его биографию. Не только ее, но период, в котором он жил, окружающую среду, идеологическую литературу, и историю и литературу того периода».

Н.Джафаров отметил, что у М.Э.Расулзаде были серьезные ошибки, связанные с историей нации и одной из них является то, что в своей книге «Сиявуш нашего века», он утверждает, что «азербайджанский народ является детьми отца-перса и матери-тюрка»:

«То есть отцом Сиявуша был перс, а матерью турчанка. Этот отзыв достаточно несерьезный и неправильный. Я не хочу напоминать, но исследователи хорошо знают, что в жизни Расулзаде были серьезные проблемы, противоречивые моменты, и случаи, когда он принимал неправильные решения. Тут речь идет о том, что необходимо внимательно смотреть на то, что идеализируешь. Потому, что за этим следуют его идеи. Если ты кого-то идеализируешь, необходимо беспрекословно и без сомнений следовать его  идеям, а это невозможно».

Н.Джафаров также озвучил свою позицию в отношении вопроса о переносе останков М.Э.Расулзаде для погребения в Азербайджане и сказал, что он против этого:

«Я против перезахоронения останков не только Расулзаде,  но и Топчубашова, Физули, Насими. Так как это их биография. К примеру, Бакиханов был похоронен в Мекке по своему завещанию. Как же можно перенести его могилу? Зачем нужно переносить могилу Наримана Нариманова из Москвы? А вот Гусейн Джавид – это другой вопрос. Так как он был в ссылке и погиб в тюрьме. Отмечу, что если бы он был похоронен в таких условиях, каких мог быть похоронен в Нахичевани, то не было необходимости в перенесении в Азербайджан и его могилы».

Н.Джафаров добавил, что Расулзаде жил там, где он был и похоронен, один раз создал семью и бывал в европейских странах:

«Турция ведь не Сибирь, чтобы мы переносили его останки в Азербайджан. Надо смотреть на эти вопросы с точки зрения того, что мир объединился, глобализировался. Если наша судьба привела нас в другую страну, и мы похоронены там в нормальных условиях, то нет никакой необходимости  в перенесении могилы».

Но депутат, считает, что необходимо следить за могилой Расулзаде:

«Обязательно необходимо следить за могилами сыновей нашей родины, где бы они ни располагались. Это превратилось уже в политику нашего государства. У нас везде есть посольства и могилы взяты под надзор. Безусловно, необходимо следить за могилами и за ними следят».

ANN.Az

0
Следите за нами в социальных сетях !

REKLAM

Лента новостей

Состоялось судебное заседание по делу Расула Джафарова