Александрос Петерсен
В связи с подписанием администрацией Обамы очень специфической ядерной сделки с Ираном, ключевые союзники Америки в регионе остаются вне игры.
Еще есть возможность для того, чтобы администрация включила интересы Израиля, Бахрейна и Азербайджана в комплексную стратегию по типу стратегии сближения Никсона. Ведь иначе это не только поставит под угрозу наших друзей, но и может разжечь рознь в регионе и больно ударить по долгосрочным интересам США.
Конгресс имеет возможность взвесить все, и он должен сделать это. Члены Конгресса лично заинтересованы в американо-иранской политике и должны видеть более широкую картину.
До сделки, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху посетил Вашингтон в прошлом месяце, он выразил глубокую обеспокоенность в связи с недостаточной координацией с США по политике в отношении Ирана. Для Израиля, угроза со стороны Ирана связана не только с ядерным оружием, но и с устойчивой воинственностью Исламской Республики по поводу существования Израиля и ее весьма агрессивной позицией в регионе. Это проявляется в Персидском заливе, в иранских угрозах закрыть узкий Ормузский пролив для международного экспорта нефти, и, конечно же, в Сирии и Ливане, где проиранские силы - Башар аль-Асад и Хезболлах - продолжают вызывать серьезную нестабильность.
Это ведь регион, соседний также с Израилем, и Нетаньяху знает, что Иран даже без ядерного оружия является самой серьезной угрозой на Большом Ближнем Востоке. Никто не может обвинить израильское руководство в том, что его беспокоит оттепель США -Иран, которая может уменьшить глобальную ядерную угрозу, но при этом придать Тегерану смелости для реализации своих дестабилизирующих региональных амбиций.
Когда под руководством США ослабляются санкции и давление, как часть сделки с якобы более умеренным президентом Ирана Хасаном Роухани, какими силами они способны убедить нас в том, что союзники США в регионе защищены?
Лидеры Бахрейна, крошечной монархии Персидского залива, где размещена ВМС Пятого флота США, обеспокоены. В течение последних двух лет острова пережили разрозненные террористические акты боевиков, которые якобы борются за права большинства - шиитского населения - против суннитских правителей Бахрейна. Более широкие насильственные мятежи, как тот, что произошел в Бахрейне в 2011 году, предотвращаются силами соседней Саудовской Аравии при том, что Вашингтон - до сих пор, по крайней мере, - сознательно закрывал на это глаза. В значительной степени, потому, что все стороны знают, что Иран провоцирует восстание и открыто угрожает поддержать своих коллег - шиитов в свержении арабского режима, который поддерживает операции военных США.
Тем не менее, в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН, президент США Барак Обама сравнил ситуацию в Бахрейне с "напряженностью между религиозными группами" в Сирии и Ираке. Бахрейнское руководство обиделось на то, что показалось ему легитимацией иранских действий внутри страны, в то время, как антиправительственные силы были поощрены к организации одного из крупнейших митингов за последние два года. В то время, как администрация может иметь реальные опасения по поводу правления в Бахрейне, это не время подставить союзника США под угрозу перед лицом иранских уловок.
В недавнем прошлом старший советник администрации по нераспространению Роберт Айнхорн, недавно сказал, что мы "не работаем достаточно" с соседями Ирана, и что администрация должна "начать гораздо более интенсивные консультации" с ними, чтобы гарантировать, что мы не бросим своих союзников на произвол судьбы.
http://www.rollcall.com/news/what_about_irans_neighbors_commentary-229312-1.html?pg=1
Перевод: Сурхай Мурад
ANN.Az
