Ложь и подлая провокация в одном заголовкеАВТОРСКАЯ КОЛОНКА

17:47 | 14.08.2014
Ложь и подлая провокация в одном заголовкеАВТОРСКАЯ КОЛОНКА

Ложь и подлая провокация в одном заголовкеАВТОРСКАЯ КОЛОНКА

Кямал Али


Иногда грязи и подлости в умах пишущих так много, что она не стыдясь выставляется в заголовках. Писаки-провокаторы, забывшись, мнят себя дергальщиками тайных струн мировой политики. В азартном угаре врут, стравливают народы и получают удовольствие при виде текущей, в итоге их грязного дела, человеческой крови. Некоторые народы только этим и занимаются, пытаясь в травле соседей и спровоцированной войне прибрать к рукам чужую землю. Ничего хорошего не предложив, не принеся никакой пользы человечеству.



Приведу яркий, неоспоримый пример. Настолько в своей подлой провокационности однозначный, что мои постоянные оппоненты будут молчать или осыпать меня грязными инсинуациями. Но приведенное мною опровергнуть не смогут. 



В портале «Кавказский Узел» опубликована статья корреспондента «КУ» Натальи Крайновой под заголовком «Жители Дагестана жалуются на пересыхание Самура из-за чрезмерного забора воды Азербайджаном». В заголовке все сказано достаточно четко. Текст статьи соответствует главной мысли, ничего иного, кроме констатации факта недовольства дагестанцами относительно чрезмерного, по их мнению, использования Азербайджаном воды приграничной реки Самур в статье нет. Приводится список дагестанских районов, страдающих от нехватки воды, вызванной засухой и неконтролируемым, по мнению жителей, забором со стороны Азербайджана. Фактов нарушения азербайджанцами установленных межгосударственных соглашений по Самуру в статье нет, автор и главы администраций дагестанских районов надеются на объективный контроль действия азербайджанской власти.



Далее в статье говорится о том, что в территориальном отделе водных ресурсов Западно-Каспийского бассейнового водного управления по Республике Дагестан «Кавказскому узлу» сообщили, что контроль за водозабором на Самурском гидроузле осуществляется круглосуточно.


«Вода распределяется в соответствии с международным соглашением: 30,5% - экологический попуск, остальное делится поровну. На гидроузле круглосуточно присутствуют дежурные со стороны Российской Федерации, следят за тем, чтобы водоразделение проходило согласно соглашению", - сказал начальник территориального отдела Газимагомед Курамагомедов.



Однако, по его словам, есть информация, что уже ниже гидроузла Азербайджан осуществляет несанкционированный водозабор.


"Есть сведения, что там бульдозером прорыли какой-то канал. Насколько мне известно, сейчас создается правительственная комиссия, ее представители должны выехать на место и разобраться в ситуации», - сообщил Курамагомедов.



В Министерстве природных ресурсов и экологии Дагестана подтвердили, что правительство республики поручило создать такую комиссию», - пишет автор Крайнова.



Все, казалось бы, ясно. Существуют разногласия между жителями двух берегов одной реки. Дагестанская сторона считает, что соседи воду используют больше чем положено. Может, они правы, а может – нет. Два дружественных государства создадут совместную комиссию, члены комиссии посмотрят ситуацию на месте и будет вынесено правильное решение. На то есть соответствующие государственные органы Азербайджана и России, международный арбитражный суд и добрая воля двух властей.



И вот ереванский сайт Tert.am перепечатывает это сообщение, со всеми полагающимися ссылками. Но цитируемого мною отрывка в Tert.am нет потому, что судя по этой части статьи, Азербайджан установленную норму не превышает.



Ладно, пусть исключают неугодный им кусок статьи. В конце-концов, копи-пастеры всегда могут сказать, что на перепечатку всей статьи у них не было места.



Теперь самое главное – заголовок. Помните, как назвала статью ее истинный автор - Наталья Крайнова? Смотрите в начале настоящей публикации. Заголовок полностью отвечает требованиям современной журналистики. А теперь смотрите, как ту же статью назвал редактор армянского Новости Армении - Терт.am -    "Дагестан и Азербайджан на пороге войны из-за воды".



Что тут можно сказать, что добавить, если все предельно понятно? Говорить о стыде и совести, журналисткой этике и добропорядочности? Напоминать о преступности и аморальности разжигания войны? Сообщать о том, что Дагестан не может воевать с Азербайджаном, так как входит в состав Российской Федерации, следовательно, армянский сайт делает попытку разжечь войну между Россией и Азербайджаном? Указывать на то, что копипастер желал вовлечь в конфликт портал «Кавказский Узел», так как ссылка на «КУ» в статье есть, и вряд ли кто будет искать оригинал, чтобы прочитать оригинал авторского заголовка. 


А не имеет смысла. В Tert.am библейские заповеди знают и могут сами написать статью о важности уважения законов. Но так как умирать в той войне, о которой они мечтают, будут дети азербайджанцев и россиян, а не армянские, то им от содеянного не стыдно. Напротив, в той системе ценностей, принятой в Форпосте, провокация войны между двумя соседними государствами есть нужное дело, угодное «армянской мечте» - фашисткой человеконенавистнической идеологии. Все имеющиеся у них земли они присваивали, стравливая других между собой.


ANN.Az

0
Следите за нами в социальных сетях !

REKLAM

Лента новостей

Состоялось судебное заседание по делу Расула Джафарова