Первый  мой вопрос:

-  Отмена закона о русском языке – это только формальный повод для начала сепаратизма.  Тем более что этот закон не был подписан  и.о. президента Украины А.Турчиновым, и поэтому не имел реального влияния на ухудшение ситуации. Следует признать, что среди активистов Евромайдана были горячие головы, которые решили, что если  понизить статус русского языка, Украина сразу же станет украино-говорящей. Это, конечно же не так, владение государственным украинским  языком в Украине должна стать нормой и обязанностью каждого государственного служащего в Украине.  В тоже время в бытовом общении людям необходимо создать условия говорить на том языке, на котором им удобно это общение. Думаю, что Вы согласитесь, что для любого государства является ненормальным,  когда премьер-министр страны не знает языка государства которое он представляет, что, к сожалению, имело место в  Украине в период президентства Януковича.

Что касается сепаратизма в Украине, то эта компания была инспирирована Януковичем и его окружением, которые  хотели любым образом  обеспечить свое пребывание при власти. Вспомним 2004-2005 года:  когда проигрывала партия Януковича, сразу же  начинались разговоры о сепаратизме.  Сейчас и в то время  именно Янукович и его сторонники поднимали тему сепаратизма. Мы все стали свидетелями позорного обращения В.Януковича к руководству России привлечь в Украину вооруженные силы России для подавления  украинского народа, который в условиях измены Януковичем интересов своей страны решил сам, через Парламент страны определять свою дальнейшую судьбу. А все разговоры экс-президента В.Януковича о каких то мнимых «бандеровцах, радикалах и неофашистах», которые заполонили всю Украину не более как сформированная московскими идеологами версия манипулирования общественным сознанием с целью оправдать агрессию против Украины.

- В этом контексте хочу сказать, что мы также являемся свидетелями реализации указанной выше политики Кремля по нагнетанию ситуации в юго-восточных регионах Украины, в частности, в Донецке, Луганске и Харькове, куда с этой целью из России было переброшено несколько тысяч специально подготовленных представителей, в том числе, российских спецслужб для организации массовых акций протестов от имени «возмущенного русскоязычного населения востока Украины» несогласного с политикой Киева относительно «ущемления прав населения этих регионов Украины и национальных меньшинств». Поэтому, надеюсь, понятно, почему этот «спецконтингент» с таким остервенением вывешивал российские флаги на местных областных администрациях, чтобы спровоцировать ответные действия украинского народа, представив их как явно антироссийские и экстремистко-радикальные. Тоже самое происходит и в Крыму вокруг государственных учреждений и воинских частей Украины. Там стратегия заложена еще более глубокая, а именно, спровоцировать украинских военных на силовое противостояние, в результате чего появятся жертвы из числа российских солдат, что в свою очередь послужит формальным поводом легализировать присутствие на территории суверенной Украины подразделений Вооруженных сил РФ.  

- В Украине всегда жила большая полумиллионная азербайджанская диаспора, говорящая на русском языке. Много азербайджанцев жило в Крыму и никогда мы не получали информации об ущемлении прав национальных меньшинств. Но именно сейчас, когда российская военщина вроде бы защищает права русскоязычных в Крыму, мы впервые в прессе услышали о том, что представители азербайджанской диаспоры в Крыму всерьез задумываются о возможности своего дальнейшего проживания в этом оккупированном Россией регионе Украины.  Если Россия права, говоря об ущемлении прав нацменьшинств, то азербайджанцы, по логике вещей, должны радоваться  приходу в Крым России? Но, в действительности, происходит все в точности наоборот.

Меня удивляет – где профессиональная гордость российских журналистов? Почему они одного, не самого лучшего человека в Правом секторе - Александра Музычко преподносят как типичный пример украинцев,  как представителя власти, и не говорят о том, что поведение этого Музычко уже давно осудило украинское общество и я уверен, что его и ему подобных действия в дальнейшем найдут соответствующую оценку со стороны правоохранительных органов Украины.

- Сегодня, по прошествии некоторого времени и распространении в СМИ информации, можно с уверенностью сказать, что подписывая соглашение 21 февраля сам В.Янукович не планировал его выполнять. Во-первых, силовые структуры, задействованные в противостоянии на майдане так и не получили четкой команды от президента относительно прекращения операции по подавлению народного протеста. Более того, спецподразделения продолжали провокационные действия с целью стравить митингующих с рядовыми солдатами «Беркута», чесу в принципе мы с вами стали свидетелями. 

Кроме этого, сегодня для широкой общественности стали доступны материалы камер видеонаблюдения в резиденции В.Януковича «Межигорье», которые фактически доказывают, что уже с 19 февраля на то время еще президент Украины Янукович обеспечил массовую эвакуацию всего «нажитого непосильным трудом имущества» в неизвестном направлении, т.е. проводилась целенаправленная работа по организации его побега из Украины.  

Его заявление о том, что он не хотел покидать Украину, выглядит наглой ложью. Опять же мы все стали свидетелями этого, когда В.Янукович как один из аргументов своего побега из Киева приводил пример избиение Спикера В.Рыбака, который в этот же день в видео интервью на весь мир опроверг эти и другие утверждения экс-Президента Януковича. Все это свидетельствует о том, что и в этот раз В.Янукович руководствовался не интересами народа и государства, а своими личными корыстными целями. После его побега из Украины он фактически утратил возможность выполнения обязанностей главы государства и в этих условиях действия единственного на тот момент легитимного в Украине органа власти- парламента Украины являются адекватными, законными и такими, которые отвечали интересам всего украинского народа.  

- Ни один конфликт не повторяет другой, у каждого свои принципиальные особенности. Никакой аналогии с ситуацией в Крыму это не имеет и это четко понимают в России, однако, Кремлю сейчас выгодно вспоминать отделение Косово от Сербии и забыть ситуации относительно Чечни. 

 Мы анализируем ситуацию в России, она не безоблачная, в том числе в экономическом плане. Поэтому аналитики Кремля, не выдумывая ничего нового используют идеологию бывшего СССР с целью создания образа внешнего врага для сплочения нации хотя бы таким способом. Однако, развитие событий в России дает основание утверждать, что не весь российский народ согласен с уготованной ему ролью статистов бывшего СССР. Показательным в этом отношении следует считать массовый митинг протеста против политики В.Путину относительно агрессии против Украины, который состоялся 15 марта в Москве. Однако, официальные СМИ РФ  практически не уделили ему внимание точно так же, как антивоенному обращению деятелей науки, культуры, правозащитников, политологов, экономистов и ученых Российской Федерации. В тоже время «коллективный Киселев» всю свою силу и энергию растрачивает на популяризацию списка деятелей культуры, которые поддержали действия Кремля в Крыму, хотя, как оказалось, некоторые из поддержавших на момент присоединения к списку уже не было среди живых. Таким образом, на лицо как принятая еще в советские времена практика всеобщего «одобрямс», так и откровенная подтасовка фактов.   

 

- Не станет. Мы жили в СССР – это было закрытое государство за колючей проволокой, с отсутствием  любой достоверной информации из-за рубежа. Но даже тогда были люди, которые не верили коммунистической идеологии. Я уверен, что  значительная часть думающих людей в России не верит этой пропаганде. Мы имеем частные контакты с людьми в России, и они говорят, что такого оголтелого вранья они себе представить раньше и не могли.

В этом отношении не могу не упомянуть без восхищения примеры солидарности российского народа с украинским, которые выражаются в том, что, в частности, российские исполнители в знак поддержки Украины даже в России выступают на украинском языке, а певцы, которые представляют регион Западной Украины, исполняют песни на русском языке. И почему то «бандеровцы, радикалы и неофашисты», которые, как говорит пропаганда, заполонили Украину никоим образом не перечат им в этом.     

-  Естественно, Евросоюз является главным вектором нашей внешней политике.  Мы ускоренными темпами дорабатываем все вопросы, оставшиеся в парафированном соглашении об ассоциации. Официальным Брюсселем было заявлено о готовности подписать политическую ассоциации до 25 мая, хотя, новая власть Украины делает все возможное, чтобы подписать указанное соглашение значительно ранее.  

Что касается НАТО, на сегодняшний день Киев не планирует свое вступление в НАТО, хотя, сотрудничество с этой организацией будет максимально активизировано. И как ни парадоксально, именно Россия делает все возможное, чтобы  Украина вступила в НАТО.

В этом контексте хочу привести пример ситуации в Турции после второй мировой войны. Не секрет, что на вступление Анкары в НАТО не в последнюю очередь повлияла агрессивная политика В.Сталина, направленная на обеспечение присутствия русских военных кораблей в Босфоре и Дарданеллах. В этой ситуации практически Анкара не имела других вариантов справиться с агрессией, кроме обращения за помощью в НАТО.

 

То же самое мы сегодня наблюдаем в отношении Украины.  Невозможно логически объяснить эту безумную агрессию против Украины. Война станет страшным бедствием не только для Украины и нашего народа, но и для наших русских братьев, которые сегодня фактически заложники захватнической политики Кремля.  

- Следует отметить, что Украина и до событий на майдане всегда выступала за территориальную целостность Азербайджана в международно признанных границах. Теперь, в условиях практической оккупации Россией территории сувереной Украины, официальны Киев как никто в мире, наверное, еще более отчетливо понимает проблему Азербайджана и я уверен, что мы будем действовать в этом отношении консолидировано и совместно добиваться решения вопросов о суверенитете границ наших государств, используя при этом помощь всего международного сообщества, которое, я уверен, после событий в Крыму будет по-другому и на нагорно-карабахский конфликт в том числе.  

- По моему глубокому убеждению, так называемый референдум об отделении Крыма является частью общего плана Кремля по незаконной аннексии части территории Украины. Другими составляющими этого плана является незаконное военное вторжение войск РФ на территорию Крыма, а также начатая Кремлем идеологическая война против Украины. В частности, на сегодняшний день в Автономной Республике Крым находится около 22 тыс. солдат и офицеров Вооруженных Сил РФ, которые СМИ России категорически отказываются замечать. Кроме этого, как указывалось ранее, различные диверсионные группы россиян во взаимодействии с сепаратистским режимом Аксенова в Крыму пытаются создать иллюзию легитимности их действий, направленных на отторжение Крыма от Украины. В этом контексте хотел бы обратить внимание, что Конституционный Суд Украины своим решением от 14 марта признал постановление Верховной Рады Крыма о проведении референдума неконституционным. Кроме этого, нелегитимным этот референдум признали Венецианская комиссия, США и ЕС. Поэтому решения этого незаконного мероприятия также будут незаконными. Этой позиции придерживаются практически все страны мира, кроме России, которая таким образом противопоставляет себя всему цивилизованному мировому сообществу.