Коллеги осудили адвоката Адама Мамедова

 

 

 

Юрист Аннаги Гаджибейли считает, что адвокат в связи с делом, которое он ведет, при условии неразглашения тайны следствия и неприкосновенности чести и достоинства свободен в выражении своей позиции, своего мнения: «Свобода выражения распространяется на всех. Однако считаю, что выражение мнения Адамом Мамедовым в подобном виде, неправильно. Хочу напомнить, что в первые дни, когда Адам Мамедов взял дело Джавида Гусейнова, он, в интервью прессе говорил, что убитый Расим Алиев вовсе не является журналистом. Может быть, потом ему объяснили, что репортерство одно из направлений, ветвей журналистики. После этого Адам Мамедов в своих интервью начал говорить, что Расим Алиев был убит не за свою журналистскую деятельность, а убийство произошло по бытовым мотивам. Высказывание мнения Адамом Мамедовым подобным образом, неправильно».

По словам А.Гаджибейли, вопрос Адама Мамедова должен быть вынесен на рассмотрение дисциплинарной комиссии: «Коллегия Адвокатов может наказать своего члена за незаконное действие. Например, если адвокат обнародует следственное дело, его могут лишить адвокатства, и против него даже может быть возбуждено уголовное дело. Строгие меры наказания применяются, если адвокат политизирует уголовное дело. Однако признаем, что Коллегия Адвокатов в большинстве случаев защищает не правую, а неправую сторону, либо наоборот. В принципе, в Коллегии Адвокатов должен был поднят вопрос о привлечении Адама Мамедова к административной ответственности».

 

 

Адвокат Фариз Намазлы считает, что несмотря на то кого и кто защищает адвокат, юрист не должен давать раздражающую информацию: «Адвокат, знающий закон глубже других, не должен упускать из виду то, что у противоположной стороны есть человеческая потеря и чувства его семьи. К тому же, следствием не определено по каким мотивам был убит Расим Алиев. На данный момент следственная работа продолжается. Пока следствие полностью не определило - за журналистскую деятельность был убит журналист Расим Алиев, либо на бытовой почве. Поэтому заранее высказывание такого мнения адвокатом перед общественностью может быть расценено как вмешательство в ход следствия и давление на него. К тому же, использование таких выражений противоречит адвокатской этике».  

Ф.Намазлы также отметил, что если в связи с Адамом Мамедовым в Коллегию Адвокатов поступит жалоба, тогда должно быть проведено расследование, и если будет выявлено действие, относящееся к нарушению адвокатской этики, то могут быть приняты административные меры: «В законе в таких случаях предусмотрены меры наказания в виде замечания, выговора, предупреждения или исключения из рядов коллегии и т.д.»

 

 

Правозащитник Джавид Рзаев хоть и посчитал неэтичным выражать мнение о своем коллеге, подошел к выступлению А.Мамедова не как юрист, а с позиции рядового гражданина: «Как простой гражданин заявляю, что не сделал бы такого выступления. Адвокат не должен выражать в обществе свое субъективное мнение. Работа адвоката заключается в защите прав его подзащитного. В законодательстве также указано, что адвокат не приравнивается к личности подзащитного. То есть профессионализм данной работы заключается в том, что ты занимаешься только своей работой, делом, адвокат должен выражать профессиональное мнение в связи со своим подзащитным, процессом, не должен выражать личное мнение».

 

 

Адвокат Аслан Исмайлов также подверг критике коллегу Адама Мамедова: «Никакой адвокат не должен делать разницу между подзащитными, должен относиться и к своему подзащитному, и к противоположной стороне - стороне обвинения, независимо от того, кем она является, как к обычному гражданину. Высказывание таких выражений об убитом человеке не подобает не только адвокату, но и обычному человеку».

А.Исмайлов отметил, что адвокат Адам Мамедов своим интервью еще больше ухудшил положение своего подзащитного Джавида Гусейнова: «В то время, когда общество, а в особенности семья покойного Расима Алиева находится в трауре, выражения Адама Мамедова «Здоровье Джавида Гусейнова в норме, но, несмотря на это, он очень скучает. Непривычная обстановка очень тяготит его», «Победа команд «Карабах» и «Гябяля» очень обрадовали Джавида», «Он был безмерно счастлив» не могли не рассердить людей. Такие высказывания в интервью как «Адекватный ответ на заявления иностранных организаций о смерти работающего в Азербайджане в качестве фоторепортера, и представленного в иностранной прессе как известный журналист Расима Алиева, уже готов… Потому что обычное убийство на бытовой почве представили так, как будто в Азербайджане убит известный журналист… Однако представление покойного как известного человека, служит причиной составления об Азербайджане ложного, предвзятого представления, мы примем против этого соответствующие меры» не подходят не только юристу, но и обычному гражданину. Было бы лучше, если бы мой коллега держался подальше от политических заявлений, и представил в первую очередь следствию, а затем обществу доказательства, что Расим Алиев не был убит, скончался от полученных травм в результате врачебной халатности, вернее преступного отношения врачей к своим обязанностям».  

 

 

«Если в Коллегию Адвокатов поступит какая-либо жалоба в связи с Адамом Мамедовым, дисциплинарная комиссия сразу же может рассмотреть ее» - заявил в беседе с корреспондентом ANN.Az заместитель председателя Коллегии Адвокатов Фархад Наджафов. Он добавил, что если в действиях адвоката будут обнаружено нарушение закона, применение против него мер наказания обязательно.

 

 

Корреспондент ANN.Az хоть и пытался связаться с адвокатом Адамом Мамедовым, чтобы узнать его мнение по данному поводу, он не ответил на телефонные звонки.

Орхан Асланлы