Вы тоже обратили внимание на то, что у сепаратизма почти одинаковое лицо? Немного отрешенное, немного странноватое, но главное – явно не испорченное интеллектом и какими бы то ни было сомнениями.
Сепаратист, как собственно и религиозный фанатик, никогда не сомневается в правоте сказанных слов и действий. И это важно. Важно для тех, кто его к этим действиям подталкивает.
Вспомните лица армянских сепаратистов. Ну, посмотрите на лица Кочаряна, Саргсяна и иже с ними. Посмотрите ТВ, пошерстите Интернет. А потом взгляните на лица нынешних глав так называемых «ДНР» и «ЛНР», лица которых смотрят на нас почти со всех российских (и не только) Интернет-СМИ и телевидения.
Александр Захарченко, Денис Пушилин, Игорь Плотницкий…А всякие там «Моторолы», аа?
Понимаю, понимаю, что делить людей на хороших и плохих на основе внешности – это чистой воды сегрегация и фашизм. Но тут ведь все очевидно. Лицо, не обезображенное интеллектом, манера речи, абсолютно убогий язык – это, ребята, показатель.
Думаете, среди армянских жителей Нагорного Карабаха, из тех, кто в свое время рьяно ратовал на отделение этих земель от Азербайджана, не было представителей интеллигенции? Были.
Или может среди воспевателей идей Новороссии все исключительно шахтеры и трактористы? Уверен, что нет. В их числе довольно большое количество людей так сказать образованных, интеллигентных.
Почему же они не оказываются во главе сепаратистского движения? Не лучше ли было именно их проталкивать к руководству всякого рода непризнанных республик, чтобы как минимум придать движению отделения какое-то благородное лицо?
Выходит, не лучше.
Почему?
Потому, что интеллигент, человек с образованием, человек, думающий и рассуждающий, как бы сильно он не ненавидел противника, в решающий момент всегда задумается, станет сомневаться.
В чем?
Ну, к примеру, нужно ли убивать и истязать пленных? Нужно ли вспарывать животы женщинам и убивать детей?
Задумается и, скорее всего, этого делать не станет. Во всяком случае, вероятность того, что он этого не сделает куда выше, чем если перед подобной дилеммой окажется быдло.
Быдло ни в чем не сомневается. Быдло уверен. Уверен в себе, своих словах, своих действиях. В своей правоте.
Быдло быстро переходит от обороны к нападению, захватывает позиции, добивается целей, а потом, оглядевшись, начинает стремиться к тому, о чем всю свою жизнь тайно мечтал – стать интеллигентом.
Он меняет военную форму на дорогой костюм. И больше не снимает его даже тогда, когда казалось бы, того требуют обстоятельства.
Быдло пытается по-другому держаться, говорить и даже жестикулировать руками. Оно спешно получает высшее образование, если не обладало им до этого, даже избирается в президенты, как, например, в Армении. Но оно навсегда остается быдлом.
Потому что быдло (и тут, я, наверное, начинаю где-то противоречить тому, что написал выше) это не то, сколько книг ты прочитал или как говоришь, быдло это образ мысли, выраженное в твоем поведении, действиях и поступках.
23 года назад быдло убивало, резало, издевалось, истязало мирное население Ходжалы. Более 600 человек мирного населения было зверски убито тем самым сепаратистским быдлом. И если кто-то не в курсе, не помнит или не знает, погуглите Интернет и посмотрите фотографии. Вам все станет ясно. Лучше, чем фотографии тех дней или рассказы очевидцев никто и ничто не даст вам наиболее реалистичную картину событий в Ходжалы.
Да, ребята, это вам не фейковый распятый мальчик из Славянска…
Гамид Гамидов
ANN.Az
Следите за нами в социальных сетях !