Адвокат и профессор права юридического факультета университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли в своей статье рассуждает о том, почему Эдвард Сноуден достоин прощения, передает «Газета.Ru».
По мнению автора, случай Сноудена выгодно отличается от других, если рассматривать его дело в свете тысяч прошлых помилований, многие из которых были сомнительными.
Адвокат отмечает, что даже Белый дом признал нарушения в программе АНБ, а суд признал саму программу неконституционной.
По мнению автора, помилование Сноудена может продемонстрировать американцам и их союзникам серьезное отношение Белого дома к реформам, а также тот факт, что Белый дом принимает на себя ответственность за нарушения, которые были задокументированы.
Наконец, помилование может снять противоречие, состоящее в том, как Белый дом мог иметь дело с предполагаемыми преступлениями со стороны органов национальной безопасности.
По информации издания, Сноуден сейчас имеет больше прав, чем многие, кто был помилован. Он, безусловно, заслуживает такого же внимания в раскрытии злоупотреблений, какое чиновники Обамы получили за сокрытие их от общественности, утверждает автор.
ANN.Az
Следите за нами в социальных сетях !
