"В этом регионе на одной стороне геостратегического спектра мы имеем прозападного союзника США - Азербайджан, законно признанные территории которого оккупированы соседней Арменией, находящейся на противоположной стороне геостратегического и идеологического спектра", - пишет Джаффе.

Несмотря на тот факт, что эти народы имеют опыт многовековой дружбы и жизни бок о бок, между ними существуют ключевые идеологические и культурные различия, пишет эксперт, передает ANN.Az со ссылкой на Trend.

"Азербайджан сделал философский выбор стратегии мирного развития и модернизации, не имея территориальных амбиций, основанных на сомнительных исторических претензиях, подобно Армении, выбравшей путь территориальной экспансии и претензий (против почти всех своих соседей), этнической чистки (99% населения страны составляют армяне) и терроризма как пути достижения своих целей (членов таких террористических организаций, как АСАЛА, по сей день считают в стране национальными героями)", - пишет автор.

По его словам, Армения является крайне бедной страной, из которой армяне бегут в массовом порядке, говорится в статье. Однако военная оккупация обходится стране дорого с точки зрения как финансовых, так и людских ресурсов, пишет автор. По данным Международного института исследований проблем мира в Стокгольме (SIPRI), Армения тратит на военные расходы 4,2% своего ВВП, говорится в статье.

Не удивительно, что, по мнению Исследовательской службы Конгресса США (CRS), "сдвиг экономики Армении в сторону от военной поможет экономическому развитию страны и повышению уровня жизни", говорится в статье.

Но армянское правительство не слышит этих советов, в некоторой степени из-за известных политиков, таких как сенатор Марк Кирк, который был сопредседателем Группы поддержки Армении в Конгрессе США, и получил наивысший балл А + в ежегодном рейтинге членов Конгресса от армянского лобби, пишет Джаффе.

Вместо того, чтобы прислушаться к советам многих независимых и авторитетных аналитиков, и, по крайней мере, воздерживаться от риторики, которая направлена ​​против союзника США и Израиля - Азербайджана, сенатор Кирк, как и некоторые другие члены Конгресса, поддерживают незаконную армянскую военную оккупацию территорий Азербайджана, и призывают игнорировать право страны на самооборону, говорится в статье.

По словам автора, Кирк тем самым нагло игнорирует четыре резолюции Совета безопасности ООН, за принятие которых проголосовали в том числе и США, где содержится призыв к безоговорочному выводу всех оккупационных сил Армении с территорий Азербайджана, пишет автор.

"Может быть, он забыл, что Азербайджан был одним из первых, кто поддержал миссию США, а также НАТО в Косово, и направил своих миротворцев, чтобы служить там (он сделал то же самое для Афганистана и Ирака)", - говорится в статье.

По мнению автора, сенатор Кирк не самый надежный человек, чтобы давать советы или угрожать "последствиями" союзникам США, которые преследуют свое неотъемлемое право на самооборону, пишет автор.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.