Такие политики, как американский сенатор Марк Кирк несут ответственность за совершение несправедливости и людские страдания в таких регионах, как Южный Кавказ. Именно в данном регионе на одной стороне геостратегического стратегического спектра мы имеем верного прозападного союзника Соединенных Штатов Америки - Азербайджан, чьи законно признанные территории  находятся под оккупацией соседней Армении, которая находится на противоположной стороне от геостратегического и идеологического спектра.

Несмотря на сходство, эти народы имеют связи многовековой дружбы и живут бок о бок, включая общий советский опыт, между ними наблюдаются ключевые идеологические и культурные различия, так как Азербайджан сделал философский выбор стратегии мирного развития и модернизации, не имея территориальных амбиций, основанных на сомнительных исторических претензиях, в то время, как Армения выбрала путь территориальной экспансии и претензий (против почти всех своих соседей), этнической чистки (99% населения Армении в настоящее время составляют исключительно армяне, хотя сто лет назад их количество составляло только 50% от общего числа населения), используя терроризм для достижения своих целей (прибегает к помощи членов таких террористических организаций, как АСАЛА, которых в стране считают национальными героями и сегодня).  

Обе страны имеют недостатки с точки зрения демократического развития по причине продолжающейся армянской военной оккупации азербайджанского региона Нагорного Карабаха и прилегающих к нему семи районов после армяно-азербайджанской войны 1992-1994 гг., в результате чего множество азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами на своей собственной земле. 

Однако военная оккупация обходится стране дорого с точки зрения как финансовых, так и людских ресурсов. По данным Международного института исследований проблем мира в Стокгольме (SIPRI), Армения тратит 4,2% своего ВВП на военные нужды, в то время как Азербайджан, чьи земли находятся под армянской оккупацией,  расходует на оборону всего 2,9% от своего ВВП. Армения является крайне бедной страной, из которой местное население бежит в массовом порядке. Стоит отметить, что Армения занимает третье место, как наиболее милитаризованная страна в мире, и является самой милитаризованной страной европейского континента (хотя, по общему признанию, географически Армения полностью находится в Азии). Не удивительно, что, по мнению Исследовательской службы Конгресса США (CRS), «сдвиг экономики Армении в сторону от военных рельс поможет экономическому развитию страны и повышению уровня жизни». 

 

Однако, армянское правительство не слышит этот ценный совет, в определенной степени из-за известных политиков, например, как сенатор Марк Кирк, который был со-председателем Группы поддержки Армении в Конгрессе и получил наивысший балл А + в ежегодном рейтинге членов Конгресса от армянского лобби (стоит отметить, что та же самая лоббистская группа подсчитала, что ее вклад в процесс избирания различных должностных лиц достигают $ 5 млн. за один избирательный цикл).

Вместо того, чтобы прислушаться к советам многих независимых и авторитетных аналитиков, и, по крайней мере, воздерживаться от риторики, которая направлена против верного союзника США и Израиля - Азербайджана, сенатор Кирк, как и некоторые другие члены Конгресса, поддерживает незаконную военную оккупацию земель Азербайджана со стороны Армении, а также поддерживает армянский ирредентизм, игнорирует законное право Азербайджанской Республики на самооборону, а также четыре резолюции Совета безопасности ООН, за принятие которых проголосовали и США. Эти резолюции призывают к безоговорочному выводу всех оккупационных сил Армении с территорий Азербайджана. 

Возможно, сенатор Крик забыл, что Азербайджан был одним из первых, кто поддержал миссию США, а также НАТО в Косово, и направил своих миротворцев, чтобы служить там (он сделал то же самое для Афганистана и Ирака). Грубо говоря, сенатор Кирк не является самым надежным человеком, чтобы давать какие-либо советы или угрожать «последствиями» союзникам Соединенных Штатов, которые преследуют свое неотъемлемое право на самооборону. 

thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/278867-illinois-voters-should-hold-sen-mark-kirk-accountable