Столкновение между Россией и Турцией происходит не только в небе над Сирией, но распространяется и на Кавказский регион, где новая волна российских военных, расквартированных в Армении, грозит возродить замороженный конфликт, который длится  между Москвой и Анкарой в течение многих десятилетий.  

Принимая во внимание гнев президента России Владимира Путина по причине сбитого российского истребителя турецкими войсками в ноябре прошлого года, на протяжении последних месяцев Москва наращивает свое военное присутствие в Армении, стране с населением  примерно 3 миллиона человек, которую с Турцией разделяет граница длинной в 165 милей и история определенных противостояний.   

После подписания договора о противовоздушной обороне с крошечной бывшей советской республикой в декабре месяце, Москва разместила, по крайней мере, четыре новых истребителя МиГ-29  и множество других военных транспортных средств на российской базе недалеко от столицы Армении - Еревана. 

Происходящее представляет собой хороший пример, как многонациональный, многофронтовый конфликт в Сирии начинает распространяться и на другие театры боевых действий, способствуя расширению зон нестабильности и усилению напряженности в отношениях между такими странами, как Иран и Саудовская Аравия, Турция и Россия.

По данным российских новостей, соглашение ПВО было разработано в течение нескольких месяцев. Но партия МиГов и новых российских вертолетов, которые были транспортированы в середине февраля, послужила наглядной демонстрацией путинского способа предупреждения для Турции, а также для ее союзников по НАТО, продемонстрировав потенциал Москвы и способность создать определённые проблемы в регионе.

Мнения американских аналитиков относительно степени интересов, с которой Армения строит свои отношения с Ираном, Турцией и Россией, разнятся:  либо армяне действительно разделяют интересы русских, либо просто являются пешкой в руках Москвы в борьбе Путина против Турции. 

«Очевидно, что у Армении имеются тесные и исторические отношения с Россией, а теперь, когда турецко-российские отношения закрутились в смертельно-опасную спираль, Армения стала фронтовым государством в контексте противостояния вышеперечисленных держав», -  сказал Ариэль Коэн, старший научный сотрудник Центра глобальной энергетики и Евразийского центра имени Дину Патричиу при Атлантическом совете. 

Однако, перспектива роста напряженности между Россией и НАТО может вновь разжечь этническую войну на Кавказе, затяжной конфликт вокруг региона Нагорного Карабаха, который был оккупирован Арменией в результате армяно-азербайджанской войны, которую она развязала против соседнего государства - Азербайджана. Соглашение о прекращении огня было подписано между двумя бывшими советскими государствами в 1994-ом году. В настоящее время данный регион контролируется армянскими сепаратистами. 

 

«Нагорно-карабахский конфликт – это главная пороховая бочка в данной части мира», - 

сказал г-н Коэн. 

Джастин Берк, главный редактор сайта «EurasiaNet», публикации которого сосредоточены на Центральной Азии, Кавказе, России и Юго-Западной Азии, придерживается аналогичного мнения. 

«Тема нагорно-карабахского конфликта переплетается и с другими событиями. С возрастанием напряженности между Россией и Турцией не исключена возможность, что нагорно-карабахский конфликт может разгореться с новой силой из-за событий в регионе», - сказал г-н Берк.

Последствия данного конфликта уже давно являются яблоком раздора между Турцией и Россией. Отношения Армении с Турцией были омрачены армянскими обвинениями в том, что турки участвовали в так называемом геноциде против своего этнического армянского меньшинства во время Первой мировой войны.  

В то время, как Анкара встала на сторону правительства Азербайджана, введя торговое эмбарго против Армении, Москва оказала влияние на конфликт, продавая оружие и армянам, и азербайджанцам.  

В настоящее время, русские, по всей видимости, получают хорошую прибыль и усиливают свой военный потенциал, нажав на Армению, чтобы Ереван лишь способствовал расширению российского военного присутствия на пороге Турции. Принимая во внимание нагорно-карабахский конфликт, у армян, чьи экономические и военные вопросы в значительной степени зависят от России, по всей видимости, нет выбора в этом вопросе.   

«Если Армения откажется исполнять волю России, то Москва, обладающая рычагами в Карабахе, может способствовать урегулированию замороженного конфликта в пользу Азербайджана», - говорит г-н Берк. «У Армении действительно нет союзника в данном регионе. Она окружена враждебными государствами. Любое мнение, что Армения является добровольным зависимым государством, шагающим в ногу с Москвой, является искажением.

«Ситуация Москвы и Еревана гораздо сложнее, чем может казаться», - добавил г-н Берк. 

«Армения не является пешкой Кремля, так как многие лидеры в Ереване обеспокоены тем, что страна может быть втянута в противостояние России и Турции», - добавил он.   

Другие утверждают, что Москва фактически превращает Армению в «государство-сателлит» для Путина, который будет использовать Ереван для того, чтобы бросить вызов Турции в борьбе за региональное господство. Эта практика Москвы стала набирать обороты с 2014 после аннексии Крымского полуострова Украины.

Два последующих года послужили углублению отношений между Россией и Ираном на востоке Турции, а также способствовали растущей военной поддержке режима Башара Асада в Сирии на юге Турции.

Однако, некоторые политики видят недобрые помыслы в шагах, предпринимаемой Россией. 

Адам Эрели, экс-заместитель официального представителя Госдепартамента США, бывший посол США в Бахрейне, отметил, что российские военные поставки в Армению, в дополнение к МиГ-29 «включают в себя комплексы «Наводчик-2» и беспилотный летательный аппарат «Takhion», боевые вертолеты Ми-24 и баллистические ракеты Искандер-М».  

В своей статье в журнале «Forbes» Эрели цитирует сообщения российских СМИ, что уже в июле Путин фактически начал внеочередные проверки боевой готовности около 5000 российских войск, дислоцированных в Армении. В начале февраля Россия начала масштабные военные учения на юго-западе страны. 

«Общая численность региональной операции включает около 8500 военнослужащих, 900 наземных артиллерийских орудий, 200 боевых самолетов и 50 военных кораблей»,- писал он.

«Развертывание подобного военного учения на границах любого другого государства-члена НАТО выльется в протест негодования», писал он. «Почему мы должны продолжать молчать перед лицом этой завуалированной агрессией против Турции?» 

Но чиновник в штаб-квартире НАТО в Бельгии заявил, что некоторые из опасений относительно недавних шагов Москвы преувеличены.

«Конечно, на территории Армении находится российская военная база. Поэтому русские проводят совместные учения с армянами, которые проходят на границе с НАТО», - сказал чиновник, пожелавший остаться анонимом. «Не думаю, что данные учения серьезным образом  отличались от тех, которые проводили российские войска в Армении за последние 10 лет. Это не новая угроза, о которой думают многие». 

«Главное в этой ситуации понять, что у Армении просто нет другого выбора», - сказал чиновник, добавив, что в НАТО бытует мнение, что армяне словно застряли в постоянном балансировании между Москвой и Западом. 

«У Армении не плохие отношения с НАТО», - сказал чиновник, отметив, что Ереван фактически поставлял войска для миссии НАТО в Афганистане, а также в Косово.

Чиновник также согласился с тем, что некоторые силы в Москве стремятся использовать географическую близость Армении к Турции как способ увеличения давления на Анкару. 

«Главный вопрос: позволят ли армяне им это сделать?», - сказал чиновник. «Если русские начнут совершать военные полеты через турецкую границу с Арменией, то это, безусловно, станет проблемой, как для Турции, так и для НАТО. 

«Однако, в настоящее время это не происходит, так как армяне не позволили россиянам совершать данные полеты. Русские не могут делать все, что им захочется в Армении. Это независимая страна. Для проведения этих операций армяне должны дать разрешение, которое до сих не получено», - сказала чиновник. 

m.washingtontimes.com/news/2016/mar/2/armenia-pulled-into-russia-turkey-clash-in-syria/?page=2