Сегодня Баку пережил один из сложных и трагических дней. В результате пожара в шестнадцатиэтажном здании, погибли 15 человек, пострадали 64 человека (на момент написания статьи по информации Министерства здравоохранения официальное число пострадавших от пожара было таким. Структура указала, что число будет меняться-ред.).

 

 

 

Член Милли Меджлиса Фазиль Мустафа считает, что лицам, потерпевшим ущерб во время сегодняшнего происшествия моральную и материальную компенсацию должны выплатить дельцы, завезшие в Азербайджан этот легко воспламеняемый и негодный облицовочный материал: «В то же время, руководство города должно учитывать, что облицовывать жилые дома таким легко воспламеняемым материалом нельзя. Потому что там живут люди. Они не должны каждый момент думать, что их жизнь в опасности, они должны спокойно дышать, жить. Можно сказать, что использование этих легко воспламеняемых материалов абсолютно ошибочно. Моральную и материальную компенсацию потерпевшим должны выплатить дельцы, завезшие в страну этот опасный материал. Завоз в страну такого опасного материала служит интересам только этих дельцов. По этой причине случаи пожаров происходят часто».

Ф.Мустафа потребовал наказать и выставляющих на продажу такие опасные строительные материалы, и разрешающих их использование государственных чиновников: «Этих людей интересует доход от продажи таких материалов. Кто-нибудь знает, кто несет ответственность за эти события? Естественно, нет. Устраивающие эти провокации, трагедии – это люди, которые украшают здания этим вредным материалом».

 

 

Эксперт в области градостроения, известный строительный инженер Рахаб Газиев считает, что город Баку сегодня сидит на бомбе под названием пенопласт: «Давно пришло время признать это. Кто-то получает разрешение на строительство 12-этажного здания, затем, заплатив дополнительную взятку, делает его 16-этажным. Однако не думает, что он делает. Строительное дело – большая наука. Каждый человек не может заниматься строительством».

Эксперт отметил, что для того, чтобы не сталкиваться с такими грустными, трагическими моментами, более приемлемым было бы красить дома хорошей масляной краской, а не украшать такими вредными материалами: «Такая покраска была и раньше, однако затем здания начали облицовывать этими вредными материалами, под предлогом, что так красивее. Однако не думают, что нельзя рисковать жизнью людей ради хорошего вида».

Затем Р.Газиев рассказал о вреде пенопластовых материалов: «Нет конца рассказу о вредных свойствах пенопласта. Потому что его легковоспламеняемость еще полбеды. Пенопласт во время горения дает такой ужасный дым, что человек погибает не от огня, а задыхается от едкого дыма. Можно сказать, что во всех развитых странах строго запрещено использование пенопласта в строительных работах. У нас тоже есть этот запрет. Однако кто ему следует?».

 

 

Член Милли Меджлиса Захид Орудж также озвучил обеспокоенность в связи с произошедшим событием: «Должно быть проведено более точное расследование, чтобы выяснить по каким причинам произошло происшествие, от неустойчивости облицовочного материала к огню или от умышленного поджога? Считаю, что пока рано высказывать мнение. Мы не часто встречаемся с подобными ситуациями в ходе работ по благоустройству Баку».
Депутат заявил, что хоть в Азербайджане и принят «Строительный Кодекс», требования в связи с такими материалами должны быть под контролем соответствующих исполнительных органов: «Для выполнения этих работ есть строительная архитектура, в то же аремя, контролирующие строительство другие структуры.

Нельзя считать эти события целенаправленно подготовленными, провокацией в преддверие важных мероприятий в Азербайджане. Нельзя заранее так называть эти события. Должна быть расследована каждая деталь и только после этого можно будет высказывать какое-то мнение».

З.Орудж заявил, что в связи с этим трагическим событием, наверное будут проведены обсуждения на предстоящем 29 мая заседании Милли Меджлиса: «Однако более важным, чем освещение этих событий перед трибуной Милли Меджлиса является понятие важности трагических событий: задохнувшиеся в дыму, потерпевшие моральный и материальный ущерб являются гражданами этой страны. Это также сигнал для нас, строгое предупреждение и мы должны беречь граждан страны от подобных трагедий».

 

 

Эксперт Натиг Джафарли заявил, что очень сожалеет о случившемся: «К сожалению, мы начинаем понимать важность произошедшего, искать выход из сложившейся ситуации после происшествия. Однако при облицовке такими опасными материалами, большинство специалистов в социальных сетях, в интервью заявляли, что эти материалы очень некачественны и опасны для жизни людей. В регионе с таким жарким и ветреным климатом как Азербайджан, использование таких легко воспламеняемых материалов неправильно.  Об этом нужно было думать раньше, перед облицовкой зданий. Специалисты заявляли, что даже если пожара не будет, выделяемые при жаркой погоде пары вредны для людей. Однако, несмотря на эти заявления, к большому сожалению, соответствующие структуры не проводят расследование, преследуя свою выгоду, бегут за ложными украшениями зданий. Даже после пожара в первом здании не было предпринято необходимых мер. К сожалению, не был найден виновный, не было проведено должного расследования. Это, в свою очередь, создало вторую трагедию. Закупка некачественного материала, отсутствие контроля над использованием приводят к частому повторению подобных событий, и очень вероятно, что они будут продолжаться. Если не будут приняты необходимые меры, мы столкнемся с еще большими фактами смерти людей».

Орхан Асланлы