Генеральный директор «OrangeTelecom» Стефан Ричард только что прибыл в Израиль с двухдневным визитом, извиняясь за своеже очевидное предположение, что компания «OrangeTelecom»начнет бойкотировать еврейское государство. Несмотря на то, что господин Ричард объясняет свои действия израильским лидерам, новое откровение недельной драмы вышеупомянутой компании дало о себе знать. Исследователи политического форума «Коhелет», мозгового центра, с которым я сотрудничаю, обнаружили, что телекоммуникационный гигант активно занимается бизнесом и содействует поселениям на оккупированной территории.

Во-первых, давайте рассмотрим события, которые произошли до сегодняшнего дня. На прошлой неделе французский телекоммуникационный гигант вызвал международный скандал после заявления компании о готовности увести свой бренд с израильского рынка, по-видимому, в ответ на призывы арабских стран начать бойкотировать данный телекоммуникационный гигант. Это стало поводом для обвинений в антисемитизме и в том, что компания фактически присоединяется к бойкоту Израиля, к которому призывают различные левые организации во всем мире. Правительство Израиля уже потребовало от компании извинений, а само заявление стало поводом для призывов бойкотировать «OrangeTelecom» не только в Израиле, но и по всему миру.

После первого предположения, что уход французского гиганта с израильского рынка был призван снискать симпатию компании «Orange» в арабских странах, генеральный директор компании сказал, что это решение является обычной стратегией бизнеса, и было связано с деятельностью местного филиала на «оккупированной территории». Французский посол в США, Жерар Аро, поддержал эту претензию, заявив в Твиттере, что «Содействие поселениям на оккупированной территории является незаконным».Например, 3 июня, Стефан Ришар сделал на встрече в Каире сенсационное заявление о готовности покинуть израильский рынок мобильных услуг «хоть завтра». Это отразилось даже на дипломатических отношениях двух стран - посол Израиля во Франции Йоси Галь заявил резкий протест французскому правительству.

Стоит отметить, что крупные французские компании, такие как«Total», достаточно активны в Западной Сахаре, оккупированной Марокко. Причем их деятельность ведется с явным одобрением французского правительства. Но оказывается, компания «OrangeTelecom» открыто работает на оккупированной территории. «OrangeTelecom» предоставляет услуги мобильного телефона в Нагорном Карабахе, в районе Азербайджана, который был оккупирован Арменией во время армяно-азербайджанской войны в 1992-94годах. ООН наряду с Евросоюзом и США считает, что азербайджанские земли были оккупированы армянскими агрессорами, а именно Нагорных Карабах и семь прилегающих к нему районов. Тем не менее, армянские поселенцы заселили оккупированную территорию Азербайджана в значительных количествах, несмотря на постоянныепротесты официального Баку.

Несмотря на то, что армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт считаетсямногими замороженным, в этом году борьба на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск вспыхнула вновь. Причем перестрелки и боевые действия повлекли за собой убийства людей и чуть не вызвали полномасштабную войну за оккупированную территорию, которая могла вот-вот начаться. 

Другими словами, руководство «OrangeTelecom» и французское правительство совершают в настоящее время то, что высокопоставленный французский чиновник охарактеризовал, как  военное преступление. Действительно, согласно теоретическим международным правовым нормам, применяемым к Израилю, поведение «OrangeTelecom» в Армении, является вопиющимфактом. Нахождение мобильных телефонныхвышек на Западном берегу (предполагаемое преступление израильской лицензии «OrangeTelecom») не предполагает какого-либо признания суверенитета Израиля или какого-либо суждения о состоянии территории.

С другой стороны, веб-сайт компании «OrangeTelecom», который рекламировал свои услуги в Нагорном Карабахе, имел ввиду территориютак называемого «НКР», или непризнанного образования на территории Азербайджана. Это относится к самопровозглашенному, полностью непризнанному государству (сродни Турецкой Республики Северного Кипра), которое полностью контролируется Арменией.Резолюции, принятые ООН, призвали к непризнанию вышеупомянутого образования на территории Нагорного-Карабаха. Армянский сайт «OrangeTelecom» также называет данный регион «Арцах», которое часто используется армянскими националистами. На самом деле, компания «OrangeTelecom» трусливо называет незаконное образование на территории Нагорного Карабаха «страной», несмотря на то, что их правительство и ООН выступают против признания этого незаконного образования, ведь вышеописанная территория повсеместно рассматривается как территория Азербайджана. Этосмахиваетнато, еслибыкомпания«OrangeTelecom» хвасталасьсвоейдеятельностьюна территории «ГоланскихвысотИзраиля». 

Однако, «OrangeTelecom» с гордостью рекламирует свои услуги, оказываемые в Нагорном Карабахе, на странице своего сайта в Армении, словно компания гордится своей деятельностью на этой территории. В пресс-релизе телекоммуникационной компании говорится, что цель компании – сделать все возможное, чтобы создать наиболее удобные телекоммуникационныеусловия для армян, путешествующих по оккупированной территории Азербайджана. Помимо этого, обслуживание абонентов осуществляется в сотрудничестве с местной телекоммуникационной фирмой, созданнойна оккупированной территории Азербайджанской Республики. Другой не менее интересный факт заключается в том, что компания «OrangeTelecom», учитывая французское отношение к Западному берегу, поддерживает сбор средств для армянских поселений в Нагорном Карабахе.

В отличие от своего израильского сервиса (пакета оказываемых услуг), который находится под управлением местной компании, что лишь лицензирует торговую марку, «OrangeArmenia» непосредственно управляется французской  компанией во главе с еегенеральным директором ФрансисомЖелибтером. Сама компания «OrangeTelecom» на четверть принадлежит французскому правительству. Таким образом, в этом году Франция стала участвовать в том, что ее собственные высокопоставленные должностные лица министерства иностранных дел, называют военным преступлением, когда аналогичные действия исходят от Израиля.

Если посол Аро прав, то компания «OrangeTelecom» и господин Желибтердолжны быть обеспокоены всевозможными  искамисо стороны Азербайджана - особенно со стороны беженцев из Нагорного Карабаха, которых изгнали со своей собственной земли. Хорошая новость для самого посла и руководствакомпании заключается в том, что посол не прав – такого закона, правила или общей практики в отношении ведения бизнеса в оккупированных территориях просто не существует. На самом деле, господинЖелибтер именно по этому вопросу  может представить свою недавно опубликованную статью в Колумбийском журнале транснационального закона в качестве кулака в построении своей обороны.

Дело не в том, что Франция (и Европа в целом) не всегда живут по правилам, которые они исповедует или в которые верят. Скорее всего, сложившаяся ситуация показывает, что эти правила не являются правила для всех, но включают в себя выдуманные предлоги, чтобы осудить поведение еврейского государства. Почему, руководство компании «OrangeTelecom» хорошенько не задумалось перед тем, как отправиться на территорию Нагорного Карабаха и предоставлять там свои телекоммуникационные услуги. Почему французское правительство, международное сообщество и все НПО были сосредоточенытолько на вопросах бизнесанаоккупированных территориях? Почему ни один из них не выразил никаких возражений, что оказание телекоммуникационных услуг на оккупированных территориях необходимо считать военным преступлением? Почему никто не выступил за принятия такого закона? 

Конечно, найдутся такие, кто, несомненно, станет отрицать вышеперечисленные нарушения и неоспоримые факты, только потому, что часто международное право нарушается, и это в свою очередь не оправдывает Израиль. Другими словами, такая политика – это единственный способ оправдать свои действия против Израиля, когда международное сообщество получает международное право действовать согласно закону везде, кроме Израиля.

Европа хочет заставить Израиль поверить, что разногласия между ними возникают исключительно от израильской «оккупации». Чтобы уничтожить эти разногласия, Европа должна быть уверена в отсутствии противоречивых доказательств обратному. Аналогичный пример. Факт отказа США признать Западный Иерусалим как часть Израиля, затрудняет принятие того, что разногласия между странами возникают лишь из событий  1967 года. Участие европейских компаний в «оккупации» в совершенно другом месте, которое находится вдали от Израиля, подрывает силу своих аргументов, потому что это показывает, что оккупация не является достаточным аргументом, чтобы привести к последствиям, которыми европейцы угрожают Израилю. От  этих последствий не пострадали ни Марокко, ни Турция, ни Армения. Очевидно, что вопрос заключается не в оккупации, а оккупация просто приплюсовывается к другому фактору, что формирует европейскую политику по отношению к Израилю. И израильтяне справедливо опасаются того, что если они отступят на территорию, на которую они имеют право,по мнению Европы, то фактор «плюс», описанный выше, по-прежнему останется и будет оказывать влияние на формирование политики Европы по отношению к Израилю.

www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/06/11/exposed-orange-telecom-involved-in-war-crimes-in-occupied-territories-according-to-french-official/