Разоблачение армянской диаспоры

09:00 | 16.10.2015
Разоблачение армянской диаспоры

Разоблачение армянской диаспоры

Недавно известная ежедневная американская газета «The Washington Post» опубликовала статью о том, что противник еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан является сторонником армянских переселенцев в Карабахе.  Автор статьи Юджин (Евгений) Конторович, профессор факультета права Северо-Западного университета и эксперт по конституционному и международному праву, часто выступающий с лекциями по арабо-израильскому конфликту. Представляем ее вашему вниманию:   

Известная леворадикальная неправительственная организация «Розовый Код» (Code Pink), деятельность которой в значительной степени сосредоточена на антиизраильских мероприятиях, а также на содействии бойкота против этой страны. Одна из главных кампаний организации «Code Pink» заключается в том, что она призывает к бойкоту косметических товаров известной компании «Ahava» на основании того, что она поддерживает строительство «незаконных израильских поселений» на Западном берегу реки Иордан. 

Стоит отметить, что вдохновителем данной кампании бойкота является член организации «Розовый код» Нэнси Крикорян, которая также является лидером про-поселенческой благотворительной организации. Я выяснил это благодаря политическому форуму «Кохелет», с которым  сотрудничаю. Интересно, разорвут ли свои связи с Нэнси Крикорян «Электронная интифада», «Розовый код» и другие лицемерные «анти-оккупационные» организации  в результате этого разоблачения? Кто-то должен спросить их об этом!  

Крикорян является членом правления организации «Armenia Tree», которая способствует осуществлению армянского контроля над регионом Нагорного Карабаха, азербайджанской территории, которая была оккупирована Арменией во время войны в начале 1990-х годов, в результате которой десятки тысяч азербайджанцев (или даже более) стали беженцами и вынужденными переселенцами. Армения активно поощряла политику переселения армян на данную территорию, что было резко осуждено Баку. Действительно, данная территория по сей день остается местом случайных перестрелок между двумя сторонами.

Организация «Armenia Tree» поддерживает различные проекты, проводимые на оккупированной территории (которую армяне называют Арцахом, традиционным армянским названием данной области, сродни Иудее и Самарии). 

Поддержка, которую оказывает  организация «Проект армянское дерево»  Нагорному Карабаху, не удивительна. Идея Арцаха очень популярна среди большинства армян и влиятельной армянской диаспоры. Насколько мне известно, в гражданском обществе Армении не существует ни одного серьёзного «движения за мир», против присутствия армян в Карабахе. Во всяком случае, «Tree Project» является для Армении и Нагорного Карабаха тем же, чем для Израиля является Еврейский национальный фонд. Другими словами, если бы организация «Проект армянское дерево» имела отношение к евреям в Израиле, а не к армянам на Кавказе, то она, несомненно, подверглась бы атаке со стороны организации «Розовый код». 

Это гораздо больше, чем рассказ о лицемерии, атаковать тех, кто не живет по твоим стандартам. Это классический сценарий «лицемерия», на котором был пойман данный армянский политик. С одной стороны, лицемер считает необходимым скрывать свое противоречивое поведение. Поэтому Крикорян вполне гордо и публично бойкотирует абсолютно противоположные по своим целям и намерениям организации и группы, действующие на землях, которые ООН называет  оккупированными территориями. 

Во-вторых, типичный лицемер Крикорян предписывает одно правило поведения для всего мира в целом, а когда дело доходит до отдельных случаев, она дает себе послабление. В нашем случае мы имеем дело с противоположной ситуацией: «Розовый код» не имеет ничего против своего лидера, потому что соответствующая норма фактически применяется только к одному конкретному случаю – к государству Израиль. Все остальное понимается в качестве исключений. Стоит отметить, что «Pink Code» не лицемерит, сотрудничая с Крикорян, так как принципы, которые данная группа стремится применять по отношению к Израилю, лишь условно являются правилами общего применения. 

Я должен также добавить, что в то время, как существуют реальные вопросы международного права о Нагорном Карабахе, я морально не возмущен присутствием армян в Карабахе, на территории, к которой они имеют исторические связи. Я считаю, что даже в потусторонней вселенной, где бы разворачивалась кампания по бойкотированию или изгнанию армян, думаю, такие усилия были бы неправильными.

www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/10/13/notable-israel-boycott-activist-also-leads-pro-settler-pro-occupation-group/






www.ann.az
0
Следите за нами в социальных сетях !

REKLAM

Лента новостей

Милли Меджлис осудил доклад Европарламента