Суд поддержал Apple

 

Арбитражный суд Москвы в сентябре также запретил ответчикам ООО "Профит", ООО "Электротехпром", ООО "Арго", ООО "Маджеста Плюс" использовать объекты интеллектуальной собственности Apple. Все четыре ответчика в разное время были операторами одного и того же интернет-магазина, через который под видом оригинальной продукции продавался контрафакт, в том числе устройства iPad и iPhone. Онлайн-сервис в разное время использовал восемь различных доменных имен и выдавал себя, по словам истца, за фирменный магазин Apple.

 

Требование прекратить нарушение своих интеллектуальных прав американская корпорация направила ответчикам еще в 2013 году, но получила отказ. Истец представил в суд заключение эксперта Apple, согласно которому качество и исполнение смартфона, приобретенного в интернет-магазине, не соответствует оригинальному смартфону Apple. Представитель ответчиков иск не признал и заявил в суде, что запрошенная истцом компенсация несоразмерна нарушению и что факт нарушения не доказан.

 

Суд первой инстанции снизил сумму взыскания с каждого из ответчиков по сравнению с тем, что требовал истец. Так, с "Мадженты Плюс" суд решил взыскать 1 миллион рублей вместо 5 миллионов рублей, с "Профита" — 500 тысяч рублей вместо 4,5 миллиона рублей, с "Электротехпрома" и "Арго" — по 100 тысяч рублей, а не по 3 миллиона рублей, как просил истец.

 

В июне арбитраж Москвы утвердил мировое соглашение Apple с пятым соответчиком по этому иску — Иваном Немкиным из Рязани, администратором интернет-доменов, в которых использовались товарные знаки истца. По условиям мирового соглашения, Немкин признал факт незаконного использования интеллектуальной собственности американской компании в доменных именах apples-msk.ru, apple-msk.ru, apple.msk.ru, applemsk.ru, apples.msk.ru, applesmsk.ru, aplmsk.ru, apl-msk.ru и обязался передать их истцу.